Pretenţii. Sentința nr. 4430/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4430/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 4365/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.4430
Ședința publică din data de 25.04.2013
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „ordonanță de plată” formulată de creditoarea S.C. E. G. M & D SRL cu sediul în G., . (prin avocat Berghiș B. V.), în contradictoriu cu debitoarea I. 2001 S.R.L. cu sediul în G., ., .> La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune rectificarea obiectului acțiunii în sensul trecerii „ordonanței de plată”.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 14.02.2013, creditoarea S.C. E. G. M& D SRL ., în contradictoriu cu debitoarea I. 2001 S.RL. ,. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată.
Prin citație, instanța a pus în vedere reclamantei să timbreze cu 39 lei acțiunea și să depună timbru judiciar de 1, 5 lei. Creditoarea nu s-a conformat obligației de plată a taxei de timbru
. La termenul de judecată din 25.04.2013 instanța a pus în discuție excepția netimbrării cererii.
Analizând excepția netimbrării cererii, excepție invocată din oficiu, instanța reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele motive:
În fapt, creditoarea S.C. E. G. M& D SRL ., în contradictoriu cu debitoarea I. 2001 S.RL. ,. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată.
Cererea nu a fost timbrată, deși instanța a pus în vedere creditoarei obligația de plată a taxei și a stabilit cuantumul acesteia.
În drept, potrivit Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, pentru ordonanță de plată se datorează o taxă de timbru de 39 lei. Potrivit O.G. nr.32/1995 privind timbrul judiciar, pentru cererile evaluabile în bani trebuie aplicat timbru judiciar proporțional cu suma în litigiu – în cauză 1,5 lei. Creditoarea nu a plătit taxa și nu a depus timbre în cuantumul indicat.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997 taxa de timbru se datorează în avans și neplata ei se sancționează cu anularea cererii. Aceeași este sancțiunea pentru neatașarea timbrului judiciar de valoarea impusă de lege. Creditoarea avea cunoștință de obligația stabilită de instanță potrivit legii, deoarece i-a fost comunicată în scris prin citația pentru termenul din 25.04.2013.
În consecință, instanța urmează să admită excepția și să anuleze ca netimbrată cererea formulată de creditoarea S.C. E. G. M& D SRL ., în contradictoriu cu debitoarea I. 2001 S.RL. ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de ordonanță plată formulată de creditoarea .&D SRL cu sediul în G., . (prin avocat Berghiș B. V.), în contradictoriu cu debitoarea I. 2001 S.R.L. cu sediul în G., ., .> Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2013.
Președinte Grefier
E. P. G. O.
Red.E.P. /Dact.GO / 2 ex /20.05.2013
Vă atragem atenția că datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de legea 677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării conservării și folosirii acestora numai în scopul prevăzut de lege.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 7561/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
