Pretenţii. Sentința nr. 8174/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8174/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 23173/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 8174
Ședința publică de la 16 Septembrie 2013
PREȘEDINTE A. T.
Grefier A. C. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de reclamant S.C. A. C. S.A. în contradictoriu cu pârât ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 414., având ca obiect „pretenții”.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 09.09.2013 care face parte integrantă din prezenta, instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 16.09.2013 când a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., sub nr._, . a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâtul ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 414 la plata sumei de_,39 lei contravaloare servicii prestate aferente perioadei 31.07.2009 – 31.05.2010 lei și_,25 lei reprezentând majorări de întârziere aferente perioadei 31.03._11. A solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, a arătat că deși a beneficiat de servicii publice de alimentare cu apă nu a înțeles să achite total contravaloarea acestora.
Reclamanta și-a motivat cererea pe dispozițiile art. 82, alin. 11, art. 112, C.pr.civ., art. 46 C. comercial, art. 1270 C.civil, art.30, alin. 4 Legea 241/2006, Legea 51/2006, Ordinul 88/2002.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, facturi, contract, calcul penalități.
La termenul din data de 10.06.2013 reclamanta a precizat că înțelege să se judece cu ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 414. Astfel instanța a procedat la citarea acestei părți
Pârâtul a fost citat, nu s-a prezentat și nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În baza contractului nr. 9137/15.02.2007 (f.95) reclamanta a prestat pârâtului servicii de furnizare a apei. Pentru serviciile prestate reclamanta a emis facturi (42-96) care nu au fost achitate în totalitate de către pârât, acestea însumând_,39 lei
Întrucât facturile nu au fost achitate de către pârât, reclamanta a calculat penalități de întârziere în cuantum total de_,25 lei conform art. 16 din contract.
Potrivit art. 1073 C.civ.vechi și art. 1516 alin. 1 Noul Cod Civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Potrivit art. 379 alin. 2 C.pr.civ., „creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Conform art. 379 alin. 3 C.pr.civ., „creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală”.
Instanța constată că reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva pârâtului.
În consecință, instanța urmează să admite cererea și să oblige pârâtul să plătească către reclamantă suma de_,39 lei contravaloare servicii prestate aferente perioadei 31.07.2009 – 31.05.2010 lei și_,25 lei reprezentând majorări de întârziere aferente perioadei 31.03._11.
În baza art. 274 C.pr.civ. va obliga pârâta, căzută în pretenții, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3703 lei ( taxă de timbru și timbru judiciar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamant S.C. A. C. S.A. cu sediul în localitatea G., .. 2, județul G., în contradictoriu cu pârât ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 414., cu sediul în localitatea G., ., nr. 4, ., având ca obiect „pretenții”.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de_,39 lei contravaloare servicii prestate aferente perioadei 31.07.2009 – 31.05.2010 lei și_,25 lei reprezentând majorări de întârziere aferente perioadei 31.03._11.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei, suma de 3703 lei cheltuieli judiciare (taxă de timbru și timbru judiciar).
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.09.2013.
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/Red ACB/20.09.2013/4ex
Comunicat 2 ex/
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7017/2013. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
