Somaţie de plată. Sentința nr. 2663/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2663/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 24311/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2663
Ședința publică din data de 19 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile având ca obiect „somație de plată”, formulată de creditoarea S.C. R. & R. S.A. în contradictoriu cu debitorul D. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța, având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art. 104 alin 13 din R.O.I. al instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la ordine, la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De pe actele existente la dosar s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, în sensul că pricina dedusă judecății este la prim termen, solicitându-se judecarea cauzei în lipsă, în condițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ., după care;
Instanța, invocă din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. și reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Deliberand asupra actiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamanta . solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul D. I., să pronunțe o hotărâre prin care să îl someze pe aceasta din urmă la plata sumei de 452,34 lei reprezentand contravaloare servicii prestate.
În motivarea cererii, a arătat că în temeiul contractului nr._/31.08.2010 a furnizat paratului servicii de telefonie si CATV, servicii pentru care a emis facturile corespunzătoare si pe care paratul nu le-a achitat în totalitate.
În drept, a invocat dispozițiile OG 5/2001.
În dovedirea pretențiilor, a depus o . înscrisuri (filele 5-21).
Cererea a fost legal timbrată.
Legal citat, pârâtul nu a depus întampinare si nu a fost prezent în instanță.
La termenul din data de 19.03.2013, instanța a invocat din oficiu exceptia necompetenței teritoriale.
Asupra excepției invocate, reține următoarele:
Potrivit art. 2 alin.1 din OG 5/2001,cererile privind somația de plată se depun la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță.
Conform dispozitiilor art. 5 C.pr.civ., cererea se face la instanța domiciliului paratului iar potrivit art. 10 pct. 1 C.pr.civ., cererile privitoare la executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract se pot face si la instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației.
Instanța reține că domiciliul paratului se află în B., jud. B. acesta fiind si locul executarii contractului încheiat între părți.
Avand in vedere cele reținute anterior, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței de la domiciliul paratului, respectiv a Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Galati.
Declina judecarea cauzei având ca obiect „somație de plată”, formulată de creditoarea S.C. R. & R. S.A., cu sediul în București, . Forum 2000, Faza I, nr. 75, . în contradictoriu cu debitorul D. I., cu domiciliul în B., .. 41, jud. G., în favoarea Judecătoriei B..
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător C.-M. V. F. M.
Red. Jud. C.M.V.
Tehnored. F.M./10.05.2013
Ex. 5
..10.2013
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 08/2013.... | Cereri. Sentința nr. 2715/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
