Acţiune în constatare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 6783/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 10 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M. M.
Grefier E. C. V.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă privind pe reclamant J. P., reclamant J. T. și pe pârât J. G., având ca obiect „acțiune în constatare”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.12.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă a amânat pronunțarea la data de 10.12.2014, dată la care a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată la data de 14.04.2014, reclamanții J. P. și J. T. au chemat în judecată pe pârâta J. G., solicitând instanței să se constate nulitatea mențiunii din actul de identitate al pârâtei privind stabilirea domiciliului la adresa din G., ., ., .> În motivare au arătat că pârâta nu mai locuiește la adresa din actul de identitate iar reclamanții menționează că nu mai sunt de acord ca aceasta să aibă înscrisă în cartea de identitate adresa ce face obiectul proprietății reclamanților.
Pârâta J. G. nu a formulat întâmpinare dar a fost prezent în instanță.
La termenul de judecată din 19.01.2015, pârâta a făcut dovada că si-a schimbat adresa de domiciliu, prezentând copia cărții de identitate din care reiese că, în prezent, aceasta are stabilit domiciliul în ..
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că acțiunea reclamanților a rămas fără obiect și, pe cale de consecință, urmează să o respingă pentru următoarele considerente:
În fapt, reclamanții au luat act că pârâta și-a îndeplinit obligațiile în sensul că si-a schimbat domiciliul la o altă adresă decât la cea cu care figura in cartea de identitate si care coincidea cu adresa reclamanților.
În drept, existența obiectului este una dintre condițiile esențiale pentru formularea oricărei acțiuni civile, iar lipsa lui împiedică desfășurarea judecății, indiferent dacă acțiunea era de la început lipsită de obiect sau acesta a încetat să existe în cursul judecății.
În consecință, instanța urmează să respingă acțiunea formulată de ca lipsită de obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta J. P. cu domiciliul în G., ., ., . și J. T. cu domiciliul în G., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta J. G. cu domiciliul în G., ., ., ., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria G..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședință publică, azi,10.12.2014.
Președinte, Grefier,
M. M. M. E. C. V.
Red. M.M.M./tehnored. E.C.V./5 ex/ 22.01.2015/.>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 16/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
