Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 2959/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2959/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 12509/233/2013
Dosarul nr._ /233/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.2959
Ședința publică din data de 26.03.2014
Președinte – E. P.
Grefier – G. O.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect cererea în anulare somație plată formulată de debitoarea . cu sediul în G., ., în contradictoriu cu creditoarea . ROMANIA SA cu sediul procesual ales în București, Preciziei Business Center, ., ..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea din data de 05.03.2014 care face parte integrantă din prezenta, instanța, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.07.2013, debitoarea . a formulat, în contradictoriu cu creditoarea . ROMANIA SA, cerere în anularea ordonanței de plată cuprinse în Sentința civilă nr. 4870/10.05.2013, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._/233/2012, solicitând admiterea acțiunii.
În motivarea în fapt a cererii, debitoarea a arătat că, după pronunțarea hotărârii atacate, a achitat creditoarei suma de 200 lei în data de 27.06.2013.
În drept, a invocat prevederile OUG nr. 119/2007 și ale Codului de procedură civilă.
În susținerea cererii, a solicitat proba cu înscrisuri.
A solicitat judecata cauzei și în lipsa părților.
Creditoarea . ROMANIA SA a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea, ca nefondată, a cererii în anularea ordonanței de plată, motivat de faptul că debitoarea nu a achitat suma la care a fost obligată prin hotărârea judecătorească.
În drept, a invocat art. 206 și 208 C.proc.civ.
A solicitat judecata cauzei și în lipsa părților.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 19,5 de lei și timbru judiciar de 3 lei.
Instanța este competentă să soluționeze cauza, potrivit art. 13 alin. 2 coroborat cu art. 5 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007 și art.1 pct.1 și 3 din C.proc.civ. de la 1865.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar și a fost atașat dosarul nr._/233/2012 al Judecătoriei G..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Sentința civilă nr. 4870/10.05.2013, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._/233/2012, a fost admisă cererea creditoarei . ROMANIA SRL și s-a ordonat debitoarei . să plătească creditoarei suma de 4.324,60 lei cu titlu de contravaloare marfă și 42 lei cheltuieli de judecată, în termen de plată 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Prin cererea formulată, debitoarea a arătat că a mai făcut plăți parțiale către creditoare după data pronunțării hotărârii atacate, dar nu a dovedit plățile efectuate iar creditoarea a arătat că nu s-a achitat nicio sumă din creanța cuprinsă în titlul executoriu.
În drept, potrivit art. 129 alin. 1 C.proc.civ. de la 1865, părțile au obligația să-și probeze pretențiile și apărările.
În cauză, debitoarea a arătat, în susținerea acțiunii în anularea ordonanței de plată, că a făcut plăți, dar nu a dovedit acest fapt, astfel încât cererea debitoarei este nefondată.
În concluzie, față considerentele expuse, instanța va respinge, ca nefondată, cererea în anularea ordonanței de plată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca nefondată, cererea în anulare somație plată formulată de debitoarea . cu sediul în G., ., în contradictoriu cu creditoarea . ROMANIA SA cu sediul procesual ales în București, Preciziei Business Center, ., ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2014.
Președinte Grefier
Red.E.P/. Dact.GO / 4 ex /12.05.2014
.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 449/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 2145/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
