Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 28/2014. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 16623/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 28.11.2014
PREȘEDINTE -C. N. V.
GREFIER -L. L. B.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care; Instanța, în baza art. 131 Cod procedură civilă verificându-și din oficiu competenta, constată că este competentă general, material si teritorial cu judecarea cauzei si prin raportare la art. 94 Cod procedură civilă. Instanța în baza art. 255 alin 1 Cod procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind-o ca fiind pertinentă concludentă si utilă cauzei. Nemaifiind cereri de formulat, excepții de ridicat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o retine spre soluționare. | ||
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 22.09.2014 sub nr._, reclamanta . a solicitat instanței pe calea procedurii cererii cu valoare redusă reglementată de dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă obligarea pârâtei . obligarea pârâtei la plata sumei de 1.299,35 lei reprezentând debit restant și a sumei de 2.182,91 lei reprezentând dobândă contractuală. A mai solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta a achiziționat de la reclamantă produse în valoare de 1.299,35 lei conform facturii fiscale nr._/30.01.2013 însă nu a achitat contravaloarea acestora. S-a mai susținut că pârâta datorează penalități de întârziere în conformitate cu mențiunile existente pe fiecare factură și anume în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere.
În drept a invocat dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În dovedire a solicitat administrarea probei cu înscrisuri sens în care a depus în copie factura fiscală nr._/30.01.2013 și tabelul de calcul al penalităților.(f. 8-9)
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în valoare de 200 lei conform chitanței . nr._ (f. 2).
Formularul de cerere a fost comunicat în mod legal pârâtei în condițiile art. 1029 Cod procedură civilă însă pârâta nu a formulat răspuns.
În ședința din camera de consiliu din data de 28.11.2014 instanța a încuviințat în cauză proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt între părți s-au derulat relații comerciale în formă simplificată fapt pentru care s-a emis factura fiscală nr._/30.01.2013 în valoare de 1.299,35 lei. Factura fiscală nr._/30.01.2013 a fost ștampilată și semnată de primire de către pârâtă.
Potrivit art. 1270 alin. 1 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar conform art. 1170 C.civ., părțile trebuie să acționeze cu bună-credință atât la încheierea contractului cât și pe tot timpul executării sale.
Instanța reține că în cauza de față reclamanta a făcut dovada existenței raportului juridic și a drepturilor și obligațiilor care rezultă din acesta, însă pârâta nu a achitat contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, conform facturilor emise. Instanța a reținut această situație de fapt întrucât, în conformitate cu art. 249 C.pr.civ. reclamanta este obligată să facă dovada existenței obligației, ceea ce în speță a și făcut, iar apoi pârâtei îi revenea sarcina de a proba liberarea sa prin plată sau în alt mod admis de lege, însă aceasta nu a făcut dovada achitării debitului solicitat de către reclamantă și nici nu a contestat creanța, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 1.299,35 lei fiind întemeiată.
În ceea ce privește capătul de cerere referitor la penalitățile de întârziere, instanța reține că, în factura emisă de reclamantă a fost inserată formula „ termenul de plată este 06.02.2013. Neplata la termen se penalizează cu 0,3%/zi.
Deși factura fiscală nr._/30.01.2013 a fost însușită de pârâtă, în privința penalităților de întârziere facturile nu au valoarea unui contract, neputându-se susține cu temei ca pârâta și-a manifestat acordul de voință în ce privește stabilirea unei clauze penale prin care părțile sa cuantifice cu anticipație valoarea prejudiciului rezultat din neexecutarea la termen a obligațiilor ce incumbau pârâtei.
Întrucât reclamanta nu a dovedit acceptarea si a clauzei penale, rezultă că factura fiscală nu reprezintă un înscris în măsura sa constituie temeiul acordării penalităților de întârziere, astfel că, din acest punct de vedere, creditoarea nu a făcut dovada unei creanțe certe, lichide si exigibile, motiv pentru care instanța apreciază acest capăt de cerere ca neîntemeiat.
În favoarea soluției menționate se pot reține și alte argumente ce țin de natura unei clauze penale care reprezintă un acord de voință al părților în sensul determinării anticipate a cuantumului prejudiciului provocat prin neexecutarea corespunzătoare a obligațiilor, în speță aceea de achitare a contravalorii mărfii. Rezultă așadar necesitatea unui acord expres al cocontractantului și nu unul prezumat.
Față de cele expuse mai sus instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâta la plata sumei de 1.299,35 lei către reclamantă reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/30.01.2013.
Urmare a admiterii cererii, în temeiul art. 1031 alin. 1 C. proc. civ., instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta A.&C. SRL cu sediul în ., .,, jud. G. în contradictoriu cu pârâta V. & D S.R.L. cu sediul G., .. 94, .. G...
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.299,35 lei reprezentând contravaloare marfă neachitată.
Respinge capătul de cerere privind penalitățile de întârziere ca neîntemeiat.
În temeiul art. 1031 Cod procedură civilă obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria G..
Cercetată în cameră de consiliu, pronunțată în ședință publică, azi, 28.11.2014.
Președinte, Grefier,
Red. N.V.C 29.12..2014/ dact. LB 4 ex /29.12.2014/ .>
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2014.... | Pretenţii. Încheierea nr. 27/2014. Judecătoria GALAŢI → |
---|