Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7490/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7490/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-07-2014 în dosarul nr. 22461/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 7490
Ședința publică de la 07.07.2014
PREȘEDINTE- R. P.
Grefier- I. T.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „încuviințare executare silită” formulată de B. E. P. pentru creditorul G. B. SA., în contradictoriu cu debitorii ., și M. A. D..
La apelul nominal făcut în sedința publică au lipsit părtile. Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă,care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare pe excepție..
I N S T A N T A
La data de 14.11.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de B. E. P., pentru creditor G. B. SA în contradictoriu ., și M. A. D., având ca obiect „încuviințare executare silită ”
La termenul din 19.11.2012 în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei .
Potrivit art.244 pct.2 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
.
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite formulată de B. E. P., cu sediul în B., ., nr.5, .. B., pentru creditor G. B. SA, cu sediul în București . nr.5 Business Centre Novo Park clădirea F . 2,în contradictoriu cu debitorii ., cu sediul în G. ..33 . și M. A. D., domiciliat în G. ..25 ..11Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.07.2014
Președinte,Grefier,
Judecător R. P. I. T.
Red. RP/Dact. I.T/ 6 ex/11.07.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5138/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7518/2014.... → |
|---|
