Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1050/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1050/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 22637/233/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1050/2014
Ședința publică de la 04 Februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant .., P. LICHIDATOR JUDICIAR GRADUAL IPURL și pe pârât Ș. MIȚA, pârât Ș. D., având ca obiect „partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus listă de experți în specialitatea evaluarea proprietății imobiliare și o cerere din partea reclamantei prin care aduce la cunoștință că s-a dispus închiderea procedurii de insolvență, după care;
Față de precizarea reclamantei, potrivit căreia față de .., P. LICHIDATOR JUDICIAR GRADUAL IPURL s-a dispus închiderea procedurii de insolvență, instanța din oficiu, invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a reclamantei și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată la 22.11.2011, reclamanta .., societate în faliment în dosarul nr._ al Tribunalului G., reprezentată legal de lichidator judiciar GRADUAL IPURL, a formulat acțiune având ca obiect partaj bunuri comune în contradictoriu cu pârâții Ș. MIȚA și Ș. D..
P. S.C.nr.1501/19.02.2013 instanța a admis excepția rămânerii fără obiect a acțiunii.
P. Decizia civilă nr.683/27.06.2013 a Tribunalului G. s-a admis recursul, s-a casat sentința menționată mai sus și s-a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria G..
În rejudecare, la termenul din 04.02.2014, fostul lichidator al reclamantei a depus la dosar dovada închiderii procedurii de insolvență față de reclamantă, cu toate consecințele prevăzute de lege: radierea din evidențele ORC și descărcarea lichidatorului judiciar de orice atribuțiune legată de . G.. Instanța a pus în discuție excepția lipsei de capacitate de folosință a reclamantei și a rămas în pronunțare.
Analizând excepția lipsei de capacitate de folosință a reclamantei, excepție invocată din oficiu, instanța reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele motive:
În fapt, reclamanta . este, potrivit S.C.nr.680/16.04.2013 pronunțată de Tribunalul G., o societate care a fost radiată, în urma derulării procedurii falimentului.
În drept, potrivit art.40 și 51 din Decretul-lege nr.31/1954, art.131 din Legea nr.85/2006, o societate comercială are personalitate juridică, deci este subiect de drepturi și obligații, doar până la radierea din Registrul comerțului în urma procedurii falimentului. După acest moment, societatea nu mai are capacitate de folosință. Reclamanta .. se află în această situație de radiere.
În consecință, instanța urmează să admită excepția și să respingă acțiunea ca fiind formulată de o persoană fără capacitate de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a reclamantei, invocate din oficiu.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ., prin lichidator judiciar GRADUAL IPURL, cu sediul în G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâții Ș. MIȚA și Ș. D., ambii cu domiciliul în G., ., jud. G., ca fiind introdusă de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosință.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02.2014.
PREȘEDINTE Grefier
Red VM/tehnored CNL/4ex/17.03.2014
| ← Curatelă. Sentința nr. 4474/2014. Judecătoria GALAŢI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
