Partaj judiciar. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 15735/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința din Camera de Consiliu de la 18 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M. M.
Grefier E. C. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant Z. I. M. și pe pârât Z. M. G., având ca obiect „partaj judiciar”.
S-a dispus soluționarea cererii în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.08.2013 reclamanta Z. I.-M., în contradictoriu cu pârâtul Z. M.-G., a solicitat instanței de judecată să se constate deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Stănilescu C. A., decedată la data de 07.03.2014, să se stabilească că masa de împărțit se compune din imobilul situat în G., ., nr. 41, ., jud. G., compus din 2 camere și dependințe, cu o suprafată de 44,19 mp, să se stabilească că au calitatea de moștenitori reclamanta Z. I. M., în calitate de descendentă pe tulpina lui Z. C. (fiu decedat) și Z. M. G. în calitate de fiu, să se dispună ieșirea din indiviziune prin atribuirea imobilului subsemnatei și obligarea acesteia la plata sultei corespunzătoare.
În etapa de regularizare a procesului, la data de13.11.2014, prin cerere depusă la dosar, reclamanta a precizat ca înțelege să renunțe la judecata cauzei întrucât pârâtul a înțeles să demareze procedura notarială și pricina a fost soluționată pe cale amiabilă.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, principiu care determină instanța să acorde prioritate manifestării de voința a reclamantei, in sensul de a renunța la judecata cauzei.
Conform art. 406 alin. 1 și 6 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 243 C.proc.civ., în cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre.
In cazul de față reclamanta a arătat că înțelege sa renunțe la cererea sa de chemare in judecata.
Faptul că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității permite reclamantului ca, prin acte de dispoziție, să intervină în cursul obișnuit al procesului, renunțarea la judecata prev. de art. 406 C.proc.civ. fiind una din aceste manifestări ale voinței părții reclamante.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantei Z. I.-M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.Pr.Civ., ia act de renunțarea reclamantei Z. I. M. cu domiciliul în G., ., . la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” în contradictoriu cu pârâtul Z. M. G. cu domiciliul în G., ., ., jud. G..
Cu drept de recurs la instanța superioară care se va depune la Judecătoria G. în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2014.
Președinte,Grefier,
M. M. M. E. C. V.
Red. M.M.M./tehnored. E.C.V./4 ex/19.11.2014/.>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7728/2014. Judecătoria GALAŢI | Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... → |
|---|
