Plângere contravenţională. Sentința nr. 6451/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6451/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 5010/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6451
Ședința publică din data de 17.06.2014
Președinte – A. B.
Grefier – S. M. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile privind pe petent D. D. C. și pe intimat POLIȚIA L. G., având ca obiect plângere contravențională . nr._.
Din actele și lucrările dosarului, Instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 25.02.2013, petentul D. D. C., în contradictoriu cu intimata Poliția L. G., a formulat plângere împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 01.02.2013, solicitând anularea acestuia.
În motivarea în fapt a plângerii, petentul a arătat că nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG nr. 2/2001.
Intimata Poliția L. G. a formulat întâmpinare prin care a invocat, pe cale de excepție, tardivitatea formulării plângerii iar pe fond a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată. A depus totodată la dosar, în copie, documentația ce a stat la baza întocmirii procesului-verbal (filele 39-41).
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Plângerea contravențională este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, în temeiul art. 36 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor raportat la prevederile art. 15 lit. i din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 1 alin. 2 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, potrivit art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 94 pct. 4 C.proc.civ., fapta fiind săvârșită pe raza de competență a Judecătoriei G..
În ședința publică din data de 10.06.2014, în temeiul dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. potrivit cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, față de lipsa părților legal citate și înștiințate cu privire la punerera în discuție a excepției tardivității formulării plângerii, s-a rămas în pronunțare.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._ întocmit la data de 01.02.2013 petentul D. D. C. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei, în baza art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 61/1991.
Potrivit celor consemnate, la data de 01.02.2013, ora 10.55, petentul, aflându-se la volanul autoturismului marca BMW, cu numărul de înmatriculare_, în momentul legitimării și aducerii la cunoștință a conținutului procesului-verbal de constatare a săvârșirii unei alte contravenții, a avut un comportament recalcitrant, adresând organului constatator injurii și expresii jignitoare, de natură să atragă indignarea cetățenilor aflați la fața locului.
Potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001 plângerea împotriva procesului-verbal se poate formula în termen de 15 zile de la înmânarea sau comunicarea acestuia. Calculul termenului, conform prevederilor art. 181 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., se face pe sistemul zilelor libere.
Comunicarea actului constatator s-a făcut, prin afișare, la data de 05.02.2013, cu respectarea condițiilor de fond și de formă prescrise de lege, în prezenta martorei Frangulea D..
Împotriva acestui proces-verbal petentul a formulat plângere, depusă la oficiul poștal la data de 22.02.2013 și înregistrată la Judecătoria G. la data de 25.02.2013.
Pentru aceste motive, constatând că plângerea nu este introdusă în termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, ultima zi fiind în data de 21.02.2013, instanța va admite excepția invocată și va respinge plângerea ca tardiv introdusă.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.
Respinge plângerea formulată de petentul D. D. C. domiciliat în G., ., ., Cod poștal_, J. G. în contradictoriu cu intimat POLIȚIA L. G. cu sediul în G., ., Cod poștal_, J. G., ca tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.06.2014.
Președinte Grefier
Judecător A. B. S.-M. B.
Red.AB / Dact. SMB/5ex / 03.07.2014
.>
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7346/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 07/2014.... → |
|---|
