Plângere contravenţională. Sentința nr. 9430/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9430/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 4634/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 9430
Ședința publică de la 29 Septembrie 2014
PREȘEDINTE A. T.
Grefier A. C. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de petent . contradictoriu cu intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A., având ca obiect „plângere contravențională”, proces – verbal de constatare a contravenției seria R_.
Dezbaterile orale și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 15.09.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29.09.2014, când a hotărând următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2014, sub nr._, petentul . contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/26.07.2011 prin care societatea a fost sancționată cu suma de 250 lei și obligarea lor la plata tarifului de despăgubire în cuantum de 28 Euro.
În motivare, petentul a arătat că procesul verbal a fost întocmit la data de 26.07.2011 și i-a fost comunicat la data de 25.02.2014 odată cu comunicarea Notificării nr._/11.02.2014 emisă de C.N.A.D.R. Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași. Consideră petentul că potrivit art. 25, alin. 1 din OG 2/2001 sancțiunile aplicate prin acest proces verbal sunt prescrise întrucât comunicarea nu a fost făcută în termenul de 1 lună prevăzut de lege.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG nr. 2/2001.
În susținerea cererii formulate, au fost depuse, la dosar, în copie, înscrisurile anterior menționate (f.6-9).
Conform art. 36 din OG nr. 2/2001, plângerea contravențională este scutită de taxa judiciară de timbru.
Legal citată intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca netemeinică. A mai arătat că procesul verbal a fost întocmit la data de 26.07.2011 și comunicat petentului în termen de 1 lună de la data constatării.
În drept au fost invocate dispozițiile OG 2/2001.
În temeiul art. 223, alin. 3 C.proc.civ., intimata a solicitat judecata în lipsă.
La termenul din data de 15.09.014 instanța a ridicat din oficiu excepția tardivității.
Analizând actele și lucrările cauzei, reține următoarele:
În fapt, prin procesul – verbal de constatare și sancționare a contravenției R11 nr._/26.07.2011, petentul a fost sancționat cu amenda contravențională în cuantum de 250 lei, în temeiul art. 8 alin. 2 din OG nr. 15/2002, pentru săvârșirea faptei contravenționale prevăzute de art. 8 alin. 1 din același act normativ. Totodată, s-a reținut, în sarcina petentului, obligația de plată a tarifului de despăgubire a cărui contravaloare și mod de achitare au fost notate în înștiințarea de plată.
Agentul constatator a reținut că, la data de 06.02.2011 ora 14.31, autovehiculul categoria A cu nr. de înmatriculare_ aparținând . circulat fără rovinietă pe A 2, km 12+450 m, Glina, fără a deține rovinietă valabilă.
În drept, potrivit art. 8 din OG nr. 15/2002, fapta de a circula fără a deține rovinietă valabilă constituie contravenție și se sancționează cu amendă, iar contravenientul are obligația de a achita, pe lângă amenda contravențională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcție de tipul vehiculului folosit fără a deține rovinieta valabilă, sumele stabilite potrivit anexei 4.
Conform art. 31 din OG 2/2001 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Potrivit art. 14 din OG 2/2001 executarea sancțiunii amenzii contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii. Sancțiunea a fost aplicată la data de 26.07.2011 odată cu constatarea contravenției. Așa cum reiese din confirmare a primirii procesul verbal a fost comunicat la data de 08.08.2011 în interiorul termenului de 1 lună prevăzut de lege.
În aceste condiții devine evidentă concluzia că, sub aspectele invocate, plângerea este nefondată.
Cu privire la temeinicia procesului verbal, instanța reține că, potrivit art.8, alin. 1 din OG 15/2002 fapta de a circula fără a deține rovinieta valabilă constituie contravenție continuă și se sancționează cu amendă.
Art. 7 din OG 15/2002 prevede că responsabilitatea achitării tarifului de utilizare și a deținerii rovinietei valabile, precum și a achitării tarifului de trecere sau a tarifului de concesiune revine în exclusivitate utilizatorilor români, iar în cazul utilizatorilor străini, aceasta revine în exclusivitate conducătorului auto al vehiculului.
Conform art.1, alin. 1, lit. b din OG 15/2002 utilizatori sunt persoanele fizice sau juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în România, denumite în continuare utilizatori români, respectiv persoanele fizice ori juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în alte state, denumite în continuare utilizatori străini.
Astfel din textele legale mai sus enunțate obligația de plată a tarifului de utilizare aparține proprietarului autovehiculului.
Având în vedere aceste aspecte, instanța va respinge plângerea petentului ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petent . sediul în localitatea G., .. 53, județul G., în contradictoriu cu intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A., cu sediul în ., .. 401A.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.09.2014.
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/Red ACB/30.09.2014/5ex
Comunicat 2 ex/
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7688/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 7221/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
