Plângere contravenţională. Sentința nr. 9688/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9688/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 03-10-2014 în dosarul nr. 20621/233/2012
DOSAR nr._
„Operator de date cu caracter personal „nr.8637
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINTA CIVILA NR. 9688
SEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.10.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. A. S.
GREFIER: G. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „ plangere proces verbal ”, formulată de petentul E. V. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Galati.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 24.05.2013, dupa care;
Instanta invocă din oficiu excepția perimarii cererii de chemare în judecata si retine cauza spre solutionarea exceptiei.
INSTANȚA,
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.05.2013, de când cauza a fost suspendată în temeiul dispozitiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, precum și faptul că, în conformitate cu dispozitiile art. 248 Cod procedura civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an
Având în vedere că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
In temeiul art.248 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu de instanța de judecată.
În temeiul art. 252 C.proc.civ., constată perimarea cererii de chemare în judecată. având ca obiect „ plângere contravențională”, formulată de petentul E. V., cu domiciliul in comuna Frumusita, ., în contradictoriu cu intimata I. G. Biroul Rutier, cu sediul in Galati, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.A.A.S.
Dact. G.M./14.10.2014/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8810/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9689/2014.... → |
|---|
