Pretenţii. Încheierea nr. 09/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 09/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 19837/233/2011
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 09.12.2014
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL NSPRL C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIȚIA DE P. NR. 309 G., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic M. Bichiru, cu delegație pe care o prezintă instanței, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentantul convențional al reclamantei al reclamantei a făcut dovada achitării diferenței de onorariu de expert în cuantum de 100 lei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul convențional al reclamantei a pus concluzii pentru admiterea acțiunii, conform concluziilor raportului de expertiză și acordarea de cheltuieli de judecată (onorariul de expert).
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 16.12.2014.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.12.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 16.12.2014
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL NSPRL C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIȚIA DE P. NR. 309 G., având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 09.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 16.12.2014.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata
P. cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei G. la data de 11.10.2011 sub nr._, reclamanta .> prin administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala G. a chemat în judecată ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 309 G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța sa fie obligată la plata sumei, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța sa fie obligată la plata sumei 16 579,34 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 16.12._10, calculate pentru neplata la termen a facturilor de energie termica aferente perioadei 30.11._10.
Motivându-și în fapt acțiunea, reclamanta a arătat ca în baza contractului de furnizare energie termica pentru incalzire si apa calda de consum 6752/2005 si 1256/2009 creditoarea a furnizat debitoarei servicii de alimentare cu energie termica. Pentru serviciile prestate creditoarea a facturat consumul lunar, a transmis factura consumatorului și a calculat majorări de întârziere întrucât aceasta nu și-a respectat obligația colaterala de plata a prețului.
În drept a invocat dispozițiile art. 969, 970 c.civ, L 51/2006, L 326/2001.
În dovedirea cererii sale reclamanta a depus la dosar înscrisuri: contractele 6752/2005 si 1256/2009, facturi debit, facturi penalități.
A solicitat judecata in lipsa potrivit disp art 242 al 1 pct 2 ncpc.
Legal citată, parata a formulat intampinare prin care a aratat ca reclamanta a mai formulat cereea de chemarein judecata impotriva sa si in dosarul_, obiectul fiind identic.
Ca urmare a admiterii exceptiei litispendentei, s-a dispus reunirea dosarului_ la dosarul_ .
In acest dosar, reunit, parata a invocat exceptia prescritpiei extivnctive, exceptia lispei de interes a actiunii rpomovata de catre reclamanta, exceptii ce au fost respine ca nefondata la termenul de judecata din data de 21.03.2013.
In cauza a fost efectuat raportul de expertiza contabila intocmit de catre expert C. E..
P. notele de sedinta de la termenul de judecata din data de 25.11.2014 atat reclamanta cat si parata au invederat faptul ca aceasta cauza a ramas fara obiect deoarece in privinta penalitatilor calculate s-a accesat procedura de anulare a penalitatilor.
Cu adresa 1205/18.11.2014, reclamanta a invederat ca s-a procedat la anularea penalitatilor.
F. de sustinerile partilor de la termenul de judecata din data de 25.11.2014 instanta va respinge cererile reunite ca ramase fara obiect.
Cum parata a beneficiat de anularea penalitatilor in cursul judecatii, o va obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei de 1050 lei cu titlu de onorariu expertiza contabila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererile reunite, formulate de reclamanta S.C. A. S.A., cu sediul în G., ., jud. G., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul G. sub nr. J_, C.U.I. R._, prin administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 309 cu sediul în G., ., complex Continental, Micro 16, ca ramase fara obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1050 lei cu titlu de onorariu expertiza contabila.
Numai cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Red CFM / Dact IM/ 4 ex / 19.01.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Încheierea nr. 15/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
