Pretenţii. Încheierea nr. 16/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 23-09-2014 în dosarul nr. 20910/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 16.09.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 260, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic D. Schin, cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul convențional al reclamantei a pus concluzii pentru admiterea cererii de chemare în judecată, conform precizărilor din răspunsul la întâmpinare, având în vedere că s-au efectuat plăți asupra debitului, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a declarat închise dezbaterile și a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 23.09.2014.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.09.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9174
Ședința publică din data de 23.09.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 260, având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 16.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 23.09.2014.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., la data de 26.11.2013, sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. – societate în insolvență, prin administrator judiciar CC INSOL SPRL C. – Filiala G. a chemat în judecată parata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR 260, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 75 933,16 lei din care suma de 68 059,76 lei reprezintă debit principal pentru perioada 10.12._12 iar suma de 7873,40 lei reprezintă penalități de întârziere calculate in perioada 01.01._13 pentru neplata la termen a facturilor de energioe termica emisa in perioada 28.02._13.
În motivarea cererii, creditoarea arată că a livrat debitoarei energie termică pe bază de contract dar aceasta nu a achitat contravaloarea consumului la datele stabilite de părți prin contract.
În drept, au fost invocate dispozițiile 1166, 1169, 1178, 1768 Cod Civil, Legea nr. 51/2006 – legea serviciilor comunitare de utilități publice și a contractul dintre părți.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, dovada intrării în insolvență, facturile fiscale, componența sold aferentă facturilor, dovada calculului penalităților, contractul nr. 1202/18.02.2010.
În baza art. 411 alin.1 pct. 2 NCPC, reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Acțiunea nu a fost timbrată deoarece reclamanta a intrat în procedura falimentului sens în care se aplică dispozițiile art. 77 din legea 85/2006.
Comunicându-i-se în mod legal cererea reclamantei în procedura prealabilă prevăzută de art. 201 NCPC, pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 260 a formulat întâmpinare.
A aratat ca s-au incheiat contracte de cesiune a creantelor si urmare a acestora, proprietarii au inceput sa achite din debite cat si din penlaitati, insa nu a transmis cate un exemplar din aceste contracte si catre asociatie.
Avand in vedere existenta acestor contracte de cesiune a creantelor precum si platile efectuate de catre proprietari catre reclamanta, apreciaza ca in mod gresit si-a indreptat aceasta actiunea impotriva sa, deoarece prin contractele semnatede catre asociatie, A. a preluat toate creantele cedate.
Contractul de cesiune de creanta este fidejusiune in conditiile art 228-2292 ncc si asociatia de proprietari s-a subrogat in drepturile fata de datoriile din debit si majorari pentru suma de_,16 lei cu .>
Reclamanta a formulat raspuns la intampinare rpin care a aratat ca cesiune de creanta se ioncheier in doua exemplare, parata fiind astfel in posesia a cate unui exemplar din fiecare contract incheiat.
Potrivit disp art 5.1 al 2 si 3 din contract, deducerea sumelor din contul asociatiei se va face la data incasarii efective a creantei cedate, in ordinea vechimii acestora, conform perioadei prevayute in contractul de cesiune.
Astfel ca urmare a platilor efectuate de catre membrii asociatiei de proprietari, cuantumul pretentiilor aferente acestui dosar se vor modifica la suma de 64 792,55 lei din care 56 919,15 lei contravalaoare servicii de termoficare aferente perioadei 10.01._12, 7873,40 penalitati de intarziere calculate pentru perioada 01.10._13 pentru neplata la termen a debitului din perioada 28.02._13.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosarul cauzei.
Instanța este competentă să soluționeze cauza în temeiul art. 94 alin. 1 lit. j NCPC și art. 107 NCPC.
Analizând probele administrate în cauză, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată pentru motivele care se vor arăta în continuare.
În fapt, în baza contractului de furnizare a energiei termice și a apei calde de consum nr. 1202/18.02.2010, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada perioada 10.01._12 având ca si obiect contravaloarea serviciilor furnizate.
În drept, potrivit art. 969 alin.1 din Codul civil 1864, în vigoare la momentul încheierii contractului dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate.
Așa cum rezultă din art. 2 și art. 9 pct. 1 din contractul de prestări servicii nr. 1202/18.02.2010, reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
În consecință, constatând că sunt întrunite cerințele legale, în sensul ca este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, instanța, în temeiul art. 969, 1073, 1066 și următoarele din cod civil 1864, va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 56 919,15 lei contravalaoare servicii de termoficare aferente perioadei 10.01._12.
F. de capatul de cerere privind penalitatile calculate in perioada 01.10._13 pentru facturile emise în perioada 28.02._13, se constata ca în temeiul art. 18 al 2 pct a si b din contractul 1202/18.02.2010, au fost calculate penalități de întârziere în perioada 01.10._13 pentru care a fost emis factura fiscală (f 110 dosar) indicându-se, în anexă ( f 111 dosar), facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere aferente perioadei menționate a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și valoarea penalităților pentru fiecare factură în parte.
Pârâta nu și-a onorat obligațiile contractuale asumate la termen.
În drept, potrivit art. 969 alin.1 din Codul civil 1864, în vigoare la momentul încheierii contractului dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate.
Așa cum rezultă din art. 2 și art. 9 pct. 1 din contractul de prestări servicii nr. 1202/18.02.2010, reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
De asemenea, potrivit art. 18 al 2 lit a si b din contractul nr. 1202/18.02.2010, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 zile lucrătoare atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform art. 120 alin. 7 din Codul de procedură fiscală.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea facturii.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
Facturile emise de reclamantă pentru debitul principal și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Potrivit disp art 1566 ncc, cesiunea de creanta este conventia prin care creditorul cedent transmite cesionarului o creanta ipotriva unui tert, iar potrivit dips art 1573 al 1 ncc creanta este cedata prin simpla conventie a cedentului si a cesionarului, fara notificarea debitorului.
Consimtamantul debitorului nu este cerut decat atunci cand, dupa imprejurari, creanta este legata in mod esential de persoana creditorului.
Potrivit art. 1578 N.C.civ., debitorul este ținut să plătească cesionarului din momentul în care primește o comunicare scrisă a cesiunii, în care se identifică identitatea cesionarului, se identifică în mod rezonabil creanța cedată și se solicită debitorului să plătească cesionarului.
Instanța reține că acest contract de cuprinde un acord valabil de voință a celor două părți, prin intermediul acestuia fiind transmisă valoarea nominală a creanței
Facturile emise de reclamantă pentru debitul principal și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Potrivit disp art 5.1 al 2 si 3 din contract, deducerea sumelor din contul asociatiei se va face la data incasarii efective a creantei cedate, in ordinea vechimii acestora, conform perioadei prevayute in contractul de cesiune.
Astfel ca urmare a platilor efectuate de catre membrii asociatiei de proprietari, cuantumul pretentiilor alegate de catre reclamanta, s-a diminuat.
În consecință, constatând că sunt întrunite cerințele legale, în sensul ca este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, instanța, în temeiul art. 969, 1073, 1066 și următoarele din Cod Civil 1864, va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei 7873,40 penalitati de intarziere calculate pentru perioada 01.10._13 pentru neplata la termen a debitului din perioada 28.02._13.
Instanța va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată, în temeiul art. 453 NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. A. S.A., cu sediul în G., ., jud. G., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul G. sub nr. J_, C.U.I. R._, prin administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. – Filiala G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 260 cu sediul în G., Constructorilor nr 1, ., asa cum a fost modificata.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 56 919,15 lei contravaloare servicii de termoficare aferente perioadei 10.01._12 si a sumei de 7873,40 penalitati de intarziere calculate in perioada 01.10._13 pentru neplata la termen a debitului din perioada 28.02._13.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Numai cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.09.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Red CFM / Dact IM/ 4 ex /02.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 1198/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
