Somaţie de plată. Sentința nr. 2545/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2545/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 14-03-2014 în dosarul nr. 13537/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.8637
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2545/2014
Ședința publică din data de 14 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –A. S.
GREFIER – I. A. T.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „somație de plată” formulată de creditor M. S. Z.O.O., în contradictoriu cu debitor S.C. D. M. AGRICOLE S.R.L.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 07.03.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14.03.2014, când a hotărât următoarele:
I N S T A N T A
La data de 20.07.2.012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._ acțiunea civilă formulată de creditor M. S. Z.O.O., în contradictoriu cu debitor S.C. D. M. AGRICOLE S.R.L., având ca obiect „somație de plată„.
La termenul din 02.11.2012 în temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei întrucât creditoarea nu a depus noua adresă a pârâtei astfel cum i s-a pus în vedere prin încheierea de ședință din dată de 19.09.2012.
Potrivit art.248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au făcut niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.S. /Tehnored.I.A.T./ 4 ex. 11.04.2014.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4318/2014.... → |
|---|
