Pretenţii. Încheierea nr. 25/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 25/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 2018/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 25.11.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâtul R. N., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic S. M., cu delegație la dosar și pârâtul, personal, identificat cu CI, . nr._, CNP_.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul convențional al reclamantei a susținut că pârâtul a achitat debitul, în totalitate, și a depus dovada în acest sens la dosar. Astfel, a solicitat să se constate că acțiunea a rămas fără obiect. De asemenea, a solicitat restituirea onorariului de expert, ca nefolosit, întrucât, în cauză, nu s-a mai administrat proba cu expertiză. A arătat că nu solicită cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., având în vedere că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța a declarat închise dezbaterile.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 02.12.2014.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.11.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 02.12.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. F. M.
Grefier – I. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâtul R. N., având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data 25.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 02.12.2014.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Galati la data de 05.02.2014 sub nr_, reclamanta . Vienna Insurance Group SA a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care paratul R. N. sa fie obligat la plata sumei de 3532,50 lei reprezentand contravaloarea despagubirilor achitate de reclamanta, plata dobanzii legale si a cheltuielilor de judecata.
A aratat reclamanta ca in data de 08.02.2011, din culpa paratului a avut loc un eveniment rutier in urma caruia a fost avariat auto_ .
Pentru acest autoturism a fost incheiata polita de asigurare si in urma instrumentarii dosarului de dauna_, s-a achitat despagubirea un cuantum de 7065 lei.
Paratul are obligatia de a achita jumatate din despagubirea achitata de asirom pentru avariile auto ale auto_, respectiv 3532,50 lei.
Avariile auto_ au reprezentat o dauna totala, motiv pentru care pagubitul primeste o derspagubire de 80% din suma asigurata, din care se scad ratele de prima ramase de achitat pana la sfarsitul perioadei de asigurare.
Intrucat paratul R. N. nu are incheiata o asigurare obligatorie de raspundere ceivila RCA, potrivit art 22 din L 136/1995, intelege reclamanta sa se intoarca impotriva paratului pentru recuperarea pagubei.
In dovedire s-a folosit de proba cu inscrisuri.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp art 998, 999 c.civ.
Legal instiintat, paratul s-a prezentat in fata instantei, invederand ca a achitat suma de 400 lei si a solicitat acordarea unui teren pentru a achita si restul sumei datorate.
La termenul de judecata din data de partile s-au preyentat in fata instantei, au invedert si au facut dovada ca paratul a achitat debitul si taxa judiciara de timbru, catre reclamanta.
F. de aceasta situatie, relcamanta a inteles sa solicite doar restituirea onorariului de expert achitat in cauza ca nefiind folosit, si respingerea cauyei ca ramasa fara obiect.
Instanta, fata de cele mai sus invederate si dovedite de catre reclamanta cat si de parat, va admite in parte actiunea si va dispune restituirea onorariului aferent expertizei in suma de 1000 lei, achitat de reclamanta cu Ordinul de Plata_/03.06.2014 la BCR Agentia Piata Rosetti nr 3 Bucuresti, Sector 2, aflat la fila 39 dosar, si va respinge restul pretentiilor ca ramase fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulata de reclamanta . Vienna Insurance Group SA, cu sediul in Galati, ., . contradictoriu cu paratul R. N., domiciliat in ..
Dispune restituirea onorariului aferent expertizei in suma de 1000 lei, achitat de reclamanta . Vienna Insurance Group SA cu Ordinul de Plata_/03.06.2014 la BCR Agentia Piata Rosetti nr 3 Bucuresti, Sector 2.
Respinge restul pretentiilor ca ramase fara obiect.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecatoria Galati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.12.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. F. M. I. M.
Red CFM / Dact IM/ 4 ex / 30.12.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8934/2014.... → |
|---|
