Pretenţii. Sentința nr. 23/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 23-10-2014 în dosarul nr. 5620/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Sedința publică din data de: 23.10.2014
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. CM C. S.R.L. și pe pârât ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, prin apărător, av. I. L., care depune delegație de substituire a av. D. C., lipsă fiind pârâtul.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect pretenții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, în baza disp. art. 131 C.p.civ., constată ca fiind competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Reclamanta, prin apărător, având cuvântul, solicită instanței să constate că cererea a rămas fără obiect. Arată că solicită cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
INSTANȚA Prin cererea înregistrată sub nr._ /26.03.2014 pe rolul Judecătoriei G., reclamanta . G. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta . G., să pronunțe o hotărâre prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de contravaloare a 150 mp de parchet deteriorat în spațiul comercial ce a făcut obiectul contractului de închiriere nr. 9/30.04.2008 și a sumei de 3.000 lei cu titlu de contravaloare a reparațiilor efectuate cu parcarea aferentă spațiului închiriat. În drept, a invocat dispozițiile art. 1516, art. 1527, art. 1530 și urm. din C.civil. În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri. Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare. La termenul de judecată din data de 23.10.2014, reclamanta a confirmat achitarea obligațiilor de plată de către pârâtă. Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri. Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele: Între reclamantă și pârâtă au avut loc relații civile profesioniste în baza contractului nr. 9/30.04.2008 ce a avut ca obiect închirierea spațiului comercial situat în G., ., în suprafață de 250 mp. Prin procesul-verbal de predare-primire întocmit de părți la data de 31.01.2014, în urma rezilierii contractului de închiriere, s-a atestat faptul că pardoseala și parchetul imobilului închiriat prezintă deteriorări pe o suprafață de 150 mp. Pagubele au fost evaluate de reclamantă la suma totală de 9.000 lei. La termenul de judecată din 23.10.2014, reclamanta a precizat faptul că pârâta a achitat, în timpul procesului, obligațiile sale de plată . În consecință, instanța urmează să respingă cererea reclamantei ca rămasă fără obiect. În baza art. 453 alin.1 C.pr.civilă, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 555 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRÂȘTE, Respinge acțiunea privind pe reclamant S.C. CM C. S.R.L., cu sediul în G., . și pe pârât .., cu sediul în București, . – 111, . rămasă fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 555 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria G.. Pronunțată în ședință publică azi, 23.10.2014. | |||
Președinte, Grefier, Red. NGC/Tehn. RAM/4ex. 13.11.2014 „Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”. | |||
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 21/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 2685/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
