Pretenţii. Sentința nr. 2835/2014. Judecătoria GALAŢI

În drept, a invocat art. 205 C.proc.civ.

Cererea este scutită de taxă de timbru, în baza art. 77 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței.

Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, în baza art. 94 pct. 1 lit. j C.proc.civ.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, prin Contractul de furnizare energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum nr._/22.12.2009 și anexele la acesta (f. 53-62), reclamanta S.C. A. S.A., în calitate de furnizor, s-a obligat să asigure pârâtei . calitate de utilizator, apă caldă de consum și energie termică pentru încălzire.

Potrivit art. 10 și 11 din contract, stabilirea consumului se face lunar, pe baza înregistrărilor aparatelor de măsură montate iar în conformitate cu dispozițiile art. 16 și 17 din contract, contravaloarea energiei termice și a apei calde de consum furnizate utilizatorului se încasează de la acesta, pe bază de factură. Factura reprezintă documentul de plată emis de către furnizor, reclamanta făcând dovada emiterii facturilor (f. 9-52 ).

În temeiul art. 17 și 18 din contractul încheiat între părți, contravaloarea facturilor emise de furnizor se va achita în termen de 15 de la emitere.

Pârâta nu a achitat la scadență aceste facturi, deși a fost notificată.

Pentru întârziere, reclamanta a calculat penalități, în baza art. 18 alin. 2 din contractul încheiat între părți, penalități relevate în tabel centralizator (f. 6-8).

În drept, potrivit art.969 din C.civ.de la 1864, contractul reprezintă legea părților, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate, ambele în baza contractului, se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.

HG nr. 784/2005 prevede că nivelul dobânzii datorate pentru neachitarea la termen a obligațiilor fiscale este de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere.

Însă, în contractul încheiat între părți, se vorbește despre nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare iar, potrivit Legii nr. 210/2005 privind aprobarea OG nr. 20/2005 pentru modificarea și completarea OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, nivelul majorării de întârziere este de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere.

În aceste condiții, în mod corect, reclamanta a calculat penalitățile de întârziere.

Pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a achita la scadență contravaloarea facturilor emise de reclamantă, astfel că în prezent datorează reclamantei suma de 46.842,88 lei reprezentând 24.819,81 lei contravaloare servicii de termoficare prestate în perioada 08.06.2012 – 08.11.2012 și 22.023,07 lei penalități de întârziere calculate pentru perioada 09.12.2011 – 31.12.2012, pentru neplata la termen a facturile de energie termică emise în perioada 16.04.2010 –08.11.2012.

Deși, potrivit clauzelor contractuale, pârâta avea posibilitatea de a refuza motivat total sau parțial plata facturii (art. 8 pct. 2 și 3), aceasta nu a făcut-o, însușindu-și sumele ce trebuiau achitate în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.

Suma reprezentând penalități de întârziere a fost asumată de pârâtă prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, astfel că devin incidente dispozițiile art. 969 cod civil de la 1864.

Față de situația de fapt reținută și văzând dispozițiile art. 969 Cod Civil de la 1864, se reține culpa pârâtei în executarea necorespunzătoare a contractului încheiat cu reclamanta, în sensul că aceasta nu a înțeles să achite plata serviciilor la termenele stipulate, astfel că în mod corect s-au calculat majorări de întârziere.

În concluzie, având în vedere aspectele expuse, instanța urmează a admite cererea și a obliga pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 46.842,88 lei reprezentând 24.819,81 lei contravaloare servicii de termoficare prestate în perioada 08.06.2012 – 08.11.2012 și 22.023,07 lei penalități de întârziere calculate pentru perioada 09.12.2011 – 31.12.2012, pentru neplata la termen a facturile de energie termică emise în perioada 16.04.2010 –08.11.2012.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.A. cu sediul în G., ., reprezentată de Administrator judiciar CC INSOL S.P.R.L. C. – Filiala G., în contradictoriu cu pârâta .>cu sediul în G., . nr. 22.