Pretenţii. Sentința nr. 3227/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3227/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 5505/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
„Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 3227/2014
Ședința publică de la 01 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N.-L. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 719 și pe pârât M. G. PRIN PRIMAR, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns chematul în garanție, T. V., lipsind reclamanta și pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
Cauza a fost repusa pe rol pentru constatarea perimarii.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, în sensul ca partile au fost citate cu mentiunea perimarii, ultimul act de procedura fiind efectuat la data de 21.11.2012.
Instanța ramane în pronunțare pe excepția perimarii invocata din oficiu.
INSTANȚA
În fapt, la data de 14.03.2011 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr.719 prin care solicită, în contradictoriu cu pârâtul M. G. prin PRIMAR obligarea acestuia la plata sumei de 17.370 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și a sumei de 16.011 reprezentând penalități de întârziere.
La termenul din 21.11.2012 în temeiul art.155 indice 1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei ca urmare a neîndeplinirii de către reclamant a obligației de precizare a perioadei pentru care solicită achitarea debitului și a penalităților de întârziere.
La data de 01.08.2013 reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol, care a fost respinsă la termenul de judecată din data de 24.09.2013 și s-a menținut suspendarea cauzei în temeiul art.155 indice 1 ca urmare a neîndeplinirii de către reclamantă a obligației stabilite de instanță.
În drept, potrivit art.248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția, invocată din oficiu, a perimării cauzei.
Constată perimată cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 719 cu sediul în G. .. 39, . cu pârâtul M. G. PRIN PRIMAR cu sediul în G. . și chematul în garanție T. I. cu domiciliul în G. .. 39, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.04.2014.
PREȘEDINTE Grefier
Red VM/tehnored CNL/21.05.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 05/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6231/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
