Pretenţii. Sentința nr. 5939/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5939/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 12322/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.5939
Ședința publică din data de 06.06.2014
PREȘEDINTE N. V. C.
GREFIER L. L. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect ,,pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 433 cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâta pârâtul D. M. domiciliat în G., ., ..
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 23.05.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.06.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 27.06.2013 sub nr_, reclamanta Asociația de proprietari nr. 433 a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtul D. M., obligarea pârâtului la plata sumei de 2000,41 lei din care suma de 1540,56 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere restante și suma de 459,85 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul nu a plătit contravaloarea cheltuielilor de întreținere aferente apartamentului nr. 49 din blocul E4 situat în G., . pentru perioada ianuarie 2011 - mai 2013 figurând cu o sumă restantă în valoare de 2.000,41 lei.
În drept a invocat dispozițiile art. 192 Cod procedură civilă, Legea 230/2007 și HG 1588/2008.
În dovedire a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
În conformitate cu dispozițiile procedurale a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată în mod legal pârâtului însă, acesta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și formula apărări cu privire la cererea reclamantei.
Pentru termenul de judecată din data de 23.05.2014 reclamanta a arătat că acțiunea a rămas fără obiect având în vedere că pârâtul a achitat debitul solicitat prin acțiune.
În ședința publică din data de 23.05.2014 instanța a încuviințat în cauză proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Din fișa de evidență a repartizării cheltuielilor de întreținere se constată că pârâtul a beneficiat de utilități (apă, gaze, canal etc.) la apartamentul din mun. nr. 49 din blocul E4 situat în G., . în perioada ianuarie 2011 - mai 2013. Valoarea totală a cheltuielilor de întreținere datorate în această perioadă a fost de 2000,41 lei.
Reclamanta a arătat că pârâtul a achitat această sumă după data sesizării instanței.
Potrivit art. 1073 C.civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Potrivit art. 50 alin. 1 Legea nr. 230/2007, asociația are dreptul de a acționa în judecată pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cheltuielilor comune, a fondurilor stabilite de hotărârea Adunării generale, inclusiv cheltuielile neprevăzute, timp de mai mult de 90 zile, de la termenul stabilit.
Având în vedere cele expuse mai sus, instanța constată că reclamanta nu mai are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva pârâtei.
În consecință, instanța urmează să respingă cererea reclamantei ca rămasă fără obiect.
În baza art. 453 C.pr.civ., instanța va obliga pârâta căzută în pretenții la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat - f. 64), deoarece cheltuielile de întreținere sunt scadente de drept - de la data expirării termenului de plată de 20 zile prev. de Legea nr. 230/2007 - nefiind aplicabile în cauză prevederile art. 454 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 433 cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu pârâta pârâtul D. M. domiciliat în G., ., ., Jud. G., ca fiind rămasă fără obiect.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 6.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. N.V.C 04.07.2014/ dact. LB 4 ex /11._ / .>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6234/2014. Judecătoria GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9502/2014. Judecătoria... → |
|---|
