Pretenţii. Sentința nr. 6265/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6265/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 3968/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
operator de date cu caracter personal nr. 8637
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6265
Ședința publică de la 13 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. M.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL și pe pârât ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 850, având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamantă, reprezentantul M. L. lipsa fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
In temeiul disp. art. 131 c. proc.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere de chemare în judecată.
Instanța constată in temeiul disp. art. 208 alin.2 c. proc.civ. ca intimatul este decăzut din dreptul de a mai propune probe si de a invoca excepții, in afara de cele de ordine publică.
Instanța acordă cuvântul in probatoriu.
Reclamanta solicita încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța considerând proba solicitată de către reclamanta, respectiv proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă, cauzei și disp. art. 255 c. proc.civ o încuviințează;
Instanța, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat constată încheiată cercetarea judecătorească și în temeiul disp. art. 392 c. proc.civ. deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamanta prin reprezentant solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fara cheltuieli de jduecată.
Instanța in temeiul disp. art. 394 c. proc.civ închide dezbaterile si retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2014, reclamanta . Administrator judiciar CC INSOL SPRL C. Filiala G. a chemat în judecata pe debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 850 solicitând obligarea acesteia la plata sumei de_,64 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 05.01.2013 – 30.09.2013, calculate pentru facturile de termoficare emise în perioada 31.12.2010 – 07.08.2013, neachitate în tot sau în parte la termenul scadent.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că, în baza Contractului de prestări servicii nr. 1701/01.08.2010 și a actelor adiționale ulterioare încheiate între părți, reclamanta a furnizat pârâtei servicii de termoficare, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 15 de zile lucrătoare de la primirea facturilor.
Societatea reclamantă a arătat că și-a îndeplinit obligațiile contractuale asumate, însă pârâta a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități de întârziere în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice.
În drept, a invocat prevederile art. 1166, 1169, 1178, 1766 și 1768 C.civ., art. 46 C../2006 a gospodăriei comunale și contractele încheiate cu pârâta.
În susținerea cererii la aceasta au fost atașate înscrisuri (filele 4-76).
Reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ.
Pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 850, deși legal informată asupra acțiunii îndreptate împotriva sa nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată în instanță.
Potrivit art. 77 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
În cauză, la termenul de judecată din data de 13.06.2014, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, creditoarea . livrat pârâtei Asociația de Proprietari Nr. 850, energie termică potrivit Contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum nr. 1701 din data de 01.08.2010 (filele 77-93) modificat și completat prin actul adițional nr. 1 din .16.11.2011 (filele 59-72).
În baza relațiilor contractuale existente reclamanta a emis facturi (filele 13-58) cele privind perioada 31.12._13 nefiind achitate la termen. Pentru întârziere, în perioada 05.01.2013 – 30.09.2013, reclamanta a calculat penalizări, potrivit contractului părților, penalizări relevate în tabelul centralizator aflat la filele 11-12 din dosar.
Astfel, în cauză s-au perceput penalități de întârziere pentru perioada 05.01.2013 – 30.09.2013 la prestația energie termica aferentă perioadei 31.12.2010 – 07.08.2013, în valoare totală de_,64 lei (filele 11-12).
În drept, potrivit art. 969 C.civ., în vigoare la momentul încheierii raporturilor contractuale dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Astfel, contractul reprezintă legea părților, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. P. urmare, facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului existent între părți – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Potrivit art. 18 din Contractul nr. 1701/01.08.2010, contravaloarea facturilor de energie termică și apă caldă emise de furnizor se achită în termen de 15 zile lucrătoare de la data scadenței. Conform art. 18 alin. 2 din Contractul modificat prin actul adițional ulterior (filele 59-93) neachitarea facturii în termen de 15 zile lucrătoare atrage penalități de întârziere.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă
de bani, reclamantul în calitate de creditor are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina pârâtului, ca debitor, operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
HG nr. 784/2005 prevede că nivelul dobânzii datorate pentru neachitarea la termen a obligațiilor fiscale este de 0,05% pentru fiecare zi de întârziere.
Însă, în contractul încheiat între părți, se vorbește despre nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare iar, potrivit Legii nr. 210/2005 privind aprobarea OG nr. 20/2005 pentru modificarea și completarea OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, nivelul majorării de întârziere este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere.
În aceste condiții, în mod corect, reclamanta a calculat penalitățile de întârziere.
Rezultă în mod cert că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a achita la scadență contravaloarea facturilor emise de reclamantă, astfel că în prezent datorează reclamantei penalități de întârziere pentru facturile de termoficare emise în perioada 05.01.2013 – 30.09.2013, calculate la debitul aferent perioadei 31.12.2010 – 07.08.2013, în sumă de_,64 lei.
Față de situația de fapt reținută și văzând dispozițiile art. 969 cod civil de la 1864 se reține culpa pârâtei în executarea necorespunzătoare a contractului încheiat cu reclamanta, în sensul că aceasta nu a înțeles să achite plata serviciilor la termenele stipulate, astfel că în mod corect s-au calculat majorări de întârziere.
În consecință, constatând că sunt întrunite cerințele legale, în sensul ca este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plată a unei sume de bani asumată prin contract, instanța, în temeiul art. 969, 1073, 1066 C.civ., va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma solicitată de aceasta.
Totodată urmează ca instanța să ia act de faptul că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, CUI R10871486, J_, reprezentată prin Administrator judiciar CC INSOL SPRL C. Filiala G., cu sediul în G., ., jud. G., împotriva pârâtei Asociația de Proprietari nr. 850 G., cu sediul în G., .. 14, ., jud. G..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de_,64 lei reprezentând majorări de întârziere calculate pentru perioada 05.01.2011–30.09.2013, pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferente perioadei 31.12.2011–07.08.2013.
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se va depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. ManeaElena B.
RedAMM /tehored. E.B/4ex/14.07.2014/2ex .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4560/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 2859/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
