Pretenţii. Sentința nr. 9807/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9807/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 5214/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9807
Ședința publică de la 07 Octombrie 2014
PREȘEDINTE O. B.
Grefier M. D.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei având ca obiect pretenții formulată de reclamanta S. „C. MARFĂ „ SA în contradictoriu cu pârâtul P. C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 30.09.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta și pentru când Judecătoria,având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a studia actele și lucrările dosarului, a amânat pronunțarea la data de 07.10.2014 când a dat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G., la data de 20.03.2014 sub nr._, reclamanta S. „C. MARFĂ” SA BUCUREȘTI a solicitat instanței obligarea pârâtului P. C. la plata sumei de 2383,71 lei din care 2053,02 lei reprezintă contravaloare energie electrică și 330,69 lei reprezintă penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat energie electrică pârâtului în baza contractului de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr. 251/31.05.2005, la locul de consum din G., .. 27, plata urmând a fi efectuată integral și la termen, în baza facturii emise de reclamantă, conform art. 7 lit. c din contract.
A precizat reclamanta că, începând cu luna aprilie 2011, pârâtul nu a mai achitat contravaloarea curentului electric consumat și că, în ciuda demersurilor efectuate pentru stingerea pe cale amiabilă a litigiului, concilierea nu a fost posibilă.
Cu referire la penalitățile de întârziere, reclamanta a invocat dispozițiile art. 9 lit. a din contract potrivit cărora neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 7 zile calendaristice de la data înștiințării de plată atrage după sine perceperea de penalități de 0,06 % pentru fiecare zi de întârziere începând cu a 8-a zi calendaristică până la achitarea facturii.
În drept, reclamanta a invocat prevederile 1270 NCC și ale contractului nr. 251/31.05.2005.
Reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă în condițiile art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, contractul, actul adițional nr. 1/09.03.2011, actul adițional nr. 2/22.07.2011, facturile emise, borderou de calcul penalități (8-28).
La solicitarea instanței, în procedura regularizării prevăzută de art. 200 NCPC, reclamanta a achitat taxa de timbru de 171,86 lei.
Legal informat cu privire la cererea reclamantei în procedura prealabilă prevăzută de art. 201 NCPC, pârâtul nu a formulat întâmpinare, fiind decăzut din dreptul de a invoca excepții și propune probe.
La primul termen de judecată cu părțile legal citate, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri. De asemenea, la solicitarea instanței, reclamanta a depus precizări cu privire la titularul dreptului derivând din contractul părților.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta a livrat pârâtului și persoanelor cu care acesta locuia în imobil energie electrică potrivit contractului nr. 251/31.05.2005 și a celor două acte adiționale și a emis facturile fiscale aferente lunilor aprilie 2011 - octombrie 2011.
Potrivit art. 7 lit. c din contractul nr. 251/31.05.2005, pârâtul, în calitate de beneficiar, avea obligația să achite integral și la termen contravaloarea energiei electrice furnizate.
Deși a fost notificat în acest sens de către reclamantă, pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor de care a beneficiat in totalitate figurând cu o restanță în cuantum de 2053,02 lei.
În sensul art. 9 lit. a din contractul nr. 251/31.05.2005 neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 7 zile calendaristice de la data înștiințării de plată atrage după sine perceperea de penalități de 0,06 % pentru fiecare zi de întârziere începând cu a 8-a zi calendaristică până la achitarea facturii.
Conform fișei de calcul depuse la dosarul cauzei, pentru neachitarea la termen a contravalorii energiei electrice de care a beneficiat, cu referire la sumele înscrise în facturile invocate de reclamantă, au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 330,69 lei (filele 18-25).
În drept, potrivit art. 969 cod civil 1864, în vigoare la momentul încheierii contractului dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească întocmai obligațiile asumate. În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Din ansamblul materialului probator rezultă ca pârâtul ii datorează reclamantei suma de 2053,02 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în temeiul contractului încheiat, respectiv contravaloarea serviciilor furnizate și a penalităților calculate în temeiul contractului încheiat între părți.
Creanța este certa, existența sa rezultând din facturile emise. De asemenea, creanța este lichidă, întrucât cuantumul acesteia este determinat în facturile fiscale emise de reclamantă. Creanța este si exigibilă, deoarece este ajunsa la scadenta, odată cu termenul de plată prevăzut în contract.
Mai mult, potrivit art. 9 din contract, neachitarea neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 7 zile calendaristice de la data înștiințării de plată atrage după sine perceperea de penalități de 0,06 % pentru fiecare zi de întârziere începând cu a 8-a zi calendaristică până la achitarea facturii. În aceste condiții, și suma solicitată de reclamantă cu titlu de penalități îndeplinește condiția unei creanțe, certe, lichide și exigibile.
Instanța constată că pârâtul este cel care a rămas obligat față de reclamantă prin nedenunțarea contractului încheiat la 31.05.2005, fiind lipsit de relevanță în raportul dintre cele două părți cine a ocupat în mod efectiv imobilul în perioada supusă discuției, aprilie 2011 – octombrie 2011.
Față de cele expuse anterior, instanța va admite acțiunea și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 2383,71 lei din care 2053,02 lei reprezintă contravaloarea serviciilor prestate, iar 330,69 lei reprezintă penalități de întârziere.
În temeiul art. 453 NCPC, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 171,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. ,,C. MARFĂ” S.A., J40/_/1998, C._, cu sediul ales în G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâtul P. C., CNP_, cu domiciliul în G., .. 27, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2383,71 lei din care 2053,02 lei reprezintă contravaloarea serviciilor prestate, iar 330,69 lei reprezintă penalități de întârziere.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 171,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă timbru.
Numai cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. BRUMĂMaricica D.
RED.OB/TEH.MD/4ex/09.10.2014 .>Acest
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5383/2014. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
