Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1416/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1416/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 58/233/1999
Dosar nr._ (Număr în format vechi 5528/C/1999)
ROMÂNIA
operator de date cu caracter personal nr. 8637
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1416
Ședința publică de la 14 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. M.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant P. C., reclamant P. A., reclamant P. E., reclamant P. G. și pe pârât C. L. G., având ca obiect revendicare imobiliară
La apelul nominal făcut în șediță publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 28.01.2000 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul disp. Art. 244 pct.1 C. Proc. civ. și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 10.12.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.01.2000, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct.1 C. Proc. civ;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C. Proc. civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C. Proc. civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C. Proc. civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanții P. A., cu domiciliul în București, . nr. 6, ., sector 2, P. G., cu domiciliul în București, .. 54, ., P. C. și P. E., ambii cu domiciliul în București, .. 2, ., sector 1, în contradictoriu cu pârâții C. L. G., cu sediul în G., ., jud. G., ., cu sediul în G., ., jud. G., Camera de Comerț și Industrie G., cu sediul în G., .. 46, jud. G. și ., cu sediul în G., ., jud. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. ManeaElena B.
RedAMM /tehored. E.B/10ex/24.02.2014/18ex .>
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 11/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 3896/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
