Contestaţie la executare. Sentința nr. 849/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 849/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 849/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL C.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 849/2015
Ședința publică de la 10 Septembrie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: I. L. G.
GREFIER: L. C.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de contestatorul C. S. în contradictoriu cu intimata A. C. - SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL G., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, în temeiul art. 406 alin. 4 din Codul de procedură civilă, constată că intimatul nu și-a exprimat poziția procesuală față de renunțarea la judecată a contestatorului, astfel încât rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile :
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 20.03.2015 pe rolul Judecătoriei G. sub nr. de mai sus reclamantul C. S., în contradictoriu cu intimata A. C. - SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL G., a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea titlului executoriu din dosarul de executare nr._ din 27.02.2015, arătând în motivare că nu a avut cunoștință de existența procesului-verbal de contravenție_/14.11.2012 care nu i-a fost comunicat.
În drept a invocat art. 399-402, art. 404 C..
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru (f. 23)
În probațiune a depus înscrisuri (f. 3-4).
Pârâta nu a formulat întâmpinare, fiind depusă copia dosarului de executare silită (f. 7-16).
În probațiune, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
La primul termen de judecată stabilit pentru data de 16.06.2015, prezent în fața instanței personal, reclamantul C. S. a arătat că înțelege să renunțe la judecata prezentei acțiuni.
Pentru termenul de astăzi, în condițiile art. 406 alin. 4 C.proc.civ., instanța a comunicat intimatului cererea contestatorului de renunțare la judecată, față de care pârâtul nu a comunicat o poziție procesuală, aceasta echivalând potrivit legii cu un acord tacit la renunțare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul procesului-verbal de contravenție . nr._/14.11.2012 (f. 15) s-a început executarea silită împotriva debitorului C. S., fiindu-i comunicat titlul executoriu din dosarul de executare nr._ din 27.02.2015, pentru suma datorată de 225 lei (f. 3).
Față de manifestarea de voință în plan procesual a reclamantului, expresie a principiului disponibilității în procesul civil, instanța, având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 1 C.proc.civ., va lua act de renunțarea reclamantului C. S. la judecarea prezentei cereri de chemare în judecată formulată împotriva intimatei A. C. - SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL G., în acțiunea având ca obiect contestație la executare.
În temeiul art. 453 C.proc.civ., va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamantului C. S., având CNP_, cu domiciliul în G., . ., la judecata contestației la executare formulate în contradictoriu cu intimata A. C. - SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL G. cu sediul în G., . jud. C..
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică azi, 10.09.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
G. I. LILIANACHIOREAN L. P.
Red /Dact. 16.10.2015
G.I.L. –4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 845/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 851/2015.... → |
|---|
