Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6536/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6536/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 10365/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.6536
Ședința publică de la 18.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: D. I.
Grefier: N. G.-M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant H. F. la resedinta și pe pârât . AERIAN SA, având ca obiect actiune in raspundere delictuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a citat reclamanta cu mențiunea de a achita suma de 7686 lei cu titlu de taxa de timbru și timbru judiciar de 5 lei, dar nu s-a conformat.
Față de acest aspect, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțarea asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ din data de 20.06.2012 pe rolul Judecătoriei G., reclamanta H. F. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârât . AERIAN SA, să pronunțe o hotărâre prin care să o oblige la plata sume de 160.704 lei daune interese și 62.496 lei daune morale.
Reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în valoare de 4825,08 lei pentru daune materiale și 2860,92 lei pentru daune morale.
Petenta a formulat cerere de ajutor public judiciar, care a fost respinsă.
Potrivit art 20 alin 1 din L nr.146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin 3, neândeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
La termenul din data de 18.09.2013 reclamanta nu a achitat taxa de timbru iar instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Analizând exceția netimbrării cererii, instanța urmează a o admite și va anula cererea având în vedere că taxa de timbru și timbru judiciar se plătesc anticipat, acestea au fost stabilite de instanță iar reclamanta deși, citată cu această mențiune nu a achitat taxa stabilită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată de către instanță din oficiu.
Anulează cererea formulată de către reclamantul H. F. cu reședința în București, .. 13, ., sector 2 cu sediul ales la C.. de av. D. I. C. – cu sediul profesional în București, B.dul M. V., nr. 12, . - ca netimbrată
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.jud. 4ex./2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5249/2013.... | Evacuare. Sentința nr. 3772/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
