Evacuare. Sentința nr. 3328/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3328/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 02-04-2013 în dosarul nr. 12195/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3328/2013
Ședința publică de la 02 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Grefier E. R.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâtul F. A., având ca obiect evacuare .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din 25.03. 2013, când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi data de mai sus când a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată:
Prin acțiunea înregistrată la data de 26.07.2012 sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., reclamanta . a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtul F. A. pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună să fie obligat pârâtul la evacuarea imobilului în care locuiește în calitate de chiriaș, din Municipiul G., . nr. 2, .. 7, județul G..
În fapt, se arată că a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului în litigiu prin cumpărare iar pârâtul nu deține un contract de închiriere pentru locuința menționată.
În drept, reclamanta a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.969-970 C.civ., art.1439 C.civ. și Legea nr.114/1996.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus și i-a fost admisă proba cu următoarele înscrisuri: contractul de vânzare cumpărare autentificat cu nr. 1153 din 15.05.2006, act de dezmembrare.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la administrarea probei cu interogatoriu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Actele juridice încheiate înainte de . noului cod civil (01.10.2011) rămân supuse dispozițiilor de drept substanțial în vigoare la data încheierii lor, în cazul concret Codul civil de la 1864.
Potrivit art.1436 C.civ. (de la 1864) locațiunea făcută pentru un timp determinat încetează de la sine cu trecerea termenului, fără sa fie trebuință de o prealabila înștiințare.
În speță, reclamanta este proprietarul imobilului în litigiu în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1153 din 15.05.2006 și a actului de dezmembrare.
Instanța constată că pârâtul nu deține un contract de închiriere pentru locuința în litigiu, ocupând imobilul fără un titlu valabil.
În consecință, se impune admiterea acțiunii și sub aspectul evacuării pârâtului din imobil.
În temeiul art.274 C.proc.civ., instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 10 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei ., B.dul M. V. . parter, jud G. în contradictoriu cu pârâtul F. A. – G., . . 7 jud. G.
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Municipiul G., ., nr. 2, .. 7, județul G..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Tehno/red.jud.CMA
ex.4
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
