Fond funciar. Sentința nr. 4408/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4408/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 13020/236/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.4408
Ședința publică de la 08.05.2013
Instanța constituită din:
Președinte: D. I.
Grefier: N. G.-M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant I. L. M. și pe pârât C. L. DE FOND FUNCIAR ADUNAȚII C., pârât C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR G., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a repus cauza pe rol în vederea discutării perimării, având în vedere că prin încheierea din data de 30.11.2011 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 C.proc.civ, cauza fiind lăsată în nelucrare mai mult de un an.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față introdusă, cu petiția înregistrată la nr._ reclamanta I. L. M. a chemat în judecată pe pârâtele C. L. DE FOND FUNCIAR ADUNAȚII C., pârât C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR G. solicitând modificarea parțială a TP nr._/03.02.2011, radierea celor două suprafețe de 1 ha 5000 mp și 1 ha 8600 mp, menționării corecte la rubrica extravilan arabil a suprafeței de 3 ha și 3600 mp,
La termenul de judecata din data de 30.nov.2011 instanta constatand ca nici una dintre părți nu s-a prezenta și nu a solicitat judecarea în lipsă, a dispus suspendarea cauzei in temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Deliberand asupra cauzei de fata, din analiza actelor de la dosar, instanta constata ca ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.nov.2011 data la care cauza a fost suspendată pentru neindeplinirea obligatiilor dispuse de instanta in sarcina reclamantelor și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, termen care nu a fost intrerupt si nici nu a suportat vreo suspendare.
Potrivit art. art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina partii timp de un an.
Iar potrivit art. 252 c.pr.civ., perimarea se constata din oficiu sau la cererea partii interesate putand fi invocata atat in camera de consiliu cat si in sedinta publica.
Având în vedere cele precizate instanta constata incidenta in cauza de fata perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În baza art. 248 C proc civ constată stinsă prin perimare cererea având ca obiect modificare parțială a TDP nr._/2011, formulată de către reclamanta I. L. M. domiciliată în . G. în contradictoriu cu pârâtele C. L. DE FOND FUNCIAR ADUNAȚII C. - . G. și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR G.- G., jud. G..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.05.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Tehno.red.jud DI/2ex/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1220/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1303/2013.... → |
|---|
