Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3538/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3538/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 17359/236/2012
DOSAR NR._
operator de date cu caracter personal nr.8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3538
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 09.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE -P. M.
GREFIER - P. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul F. V. în contradictoriu cu pârâtul P. P., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile personal.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 76 lei și timbru judiciar de 1,50 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, după care:
S-au identificat părțile: reclamantul F. V. cu CI CNP_ pârâtul P. P., cu CI CNP_.
Reclamantul personal depune la dosar taxa judiciară de timbru de 76 lei și timbru judiciar de 1,50 lei, certificat fiscal și de sarcini.
Pârâtul învederează instanței că știe pentru ce a fost chemat în judecată și nu dorește sa-și angajeze apărător.
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamantul având cuvântul pe probe solicită instanței proba cu înscrisurile de la dosar și proba cu interogatoriul pârâtului, pe care îl depune la dosar.
Pârâtul personal având cuvântul arată că nu solicită probe, fiind de acord cu acțiunea.
Instanța, în baza art.167 Cod Procedură Civilă încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului ca fiind utile, pertinente și concludente soluționării cauzei, ia act că pârâtul nu solicită probe și că este prezent la termenul de astăzi și dispune luarea interogatoriului.
În baza art.218 și urm. Cod Procedură Civilă, s-a luat interogatoriu pârâtului, răspunsurile fiind consemnate în scris, iar interogatoriul atașat la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat, excepții de ridicat instanța constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul personal, având cuvântul pe fond solicită instanței admiterea acțiunii, urmând a se constata săvârșită vânzarea - cumpărarea, iar hotărârea ce se va pronunța să țină loc de act autentic de vânzare - cumpărare, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul personal, având cuvântul pe fond arată că este de acord cu acțiunea reclamantului.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata:
Pe data de 19.11.2012, pe rolul acestei instanțe, sub nr._, a fost înregistrată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul F. V. în contradictoriu cu pârâtul P. P., prin care solicita să se constate la data de 02 octombrie 2011, paratul i-a vândut urmatoarele bunuri:teren arabil, in suprafața de 1400 mp, situat in extravilanul ., ., avand ca vecinatati la N- As. Tractorul, la E- drum, la S- Parcalabu I., la V- drum.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că, printr-un act sub semnătură privata, intitulat „ chitanta", paratul i-a vândut un teren arabil, in suprafața de 1400 mp, situat in extravilanul ., la prețul de 500 RON.
Terenul a fost dobândit ca moștenire de la defuncta P. D. in urma succesiunii, prin hotarare judecătoreasca definitiva si irevocabila din data de 09.01.2009.
Desi a achitat prețul stabilit de comun acord (500 RON), a intrat in posesia bunurilor care au făcut obiectul vanzarii inca de la data incheierii actului sub semnătură privata si a convenit cu paratul sa se prezinte la notarul public in vederea incheierii actului autentic, paratul refuza sa se prezinte, motiv care l-a determinat sa introducă aceasta acțiune in vederea obținerii unei hotarari judecătorești care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare.
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 111 C. pr. civ.
Reclamantul a înțeles sa se folosească de probele cu interogatoriul pârâtului, înscrisuri și martori.
Analizând materialul probatoriu administrat in cauza, instanța retine ca sunt întrunite elementele de validitate ale contractului de vânzare - cumpărare, astfel cum rezulta acestea din conținutul art. 1294 si următoarele C. civ.vechi, anume: părțile au capacitate deplina de exercițiu, a existat consimțământul valabil exprimat al părților la încheierea actului juridic civil, după cum rezulta din înscrisul sub semnătura privata încheiat, pe data de 02.10.2011,lucrul vândut se afla in circuitul civil, este determinat, potrivit clauzelor stipulate de părți în convenția lor și titlului de proprietate.
De asemenea, mai retine instanța, că lucrul vândut se afla în proprietatea vânzătorului, conform sentinței civile nr. 125/09.0001.2009 pronunțată de Judecătoria G., cumpărătorul este cetățean roman, iar prețul convenit a fost determinat si plătit de către cumpărător la data menționată în înscrisul întocmit cu vânzătorul .
Din aceste considerente, în baza dispozițiilor art. 255 si art. 111C.p.civ.vechi, art. 969 - 970 și art. 1294 si urm. C. civ.vechi, instanța urmează să admită acțiunea, ca fiind întemeiata, iar in consecință va constata săvârșita convenția de vânzare - cumpărare intervenita intre părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul F. V., domiciliat în mun. G., .. 34/853, ., jud. G., în contradictoriu cu pârâtul P. P., domiciliat în com. D., ..
Constată săvârșită vânzarea-cumpărarea intervenită între pârât în calitate de vânzător și reclamant în calitate de cumpărător, având ca obiect suprafața de 1400 mp teren arabil extravilan situată în ., sola 34, . vecini: N-As. Tractorul, E-Drum, S-P. I., V-drum, la prețul de 500 RON plătit de reclamant pe data de 02.10.2011.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 09.04.2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.P.M.
Dact.Ș.P.
Ex.5/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3256/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
