Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 6734/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6734/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 131/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6734
Ședința publică de la 26 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. M. LA SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT N. O. A. și pe pârât I. N., pârât N. I., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 5.09.2013 când s-au pus concluzii pe fond, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 12.09.2013, 19.09.2013 respectiv astăzi când s-a dat următoarea sentință
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta C. M. a chemat în judecată pe pârâții I. D. și D. I., solicitând să se constate săvârșită vânzarea-cumpărarea terenului în suprafață totală de 1ha și 4499 mp situat în extravilanul .,cu următorul amplasament:
- 4499 mp în tarlaua 62, . vecinătăți: la N- N. D., la E și V-DE, la S-C. F..
- 1 ha în tarlaua 121, . vecinătăți: la N și S- DE, la E-T. F. și V-S. Iricu.
În motivarea cererii se arată că prin „ Promisiunea de vânzare-cumpărare” certificată de Cabinet de Avocat N. O. A. sub nr. 3/07.01.2011 pârâții i-au vândut reclamantei terenul menționat în petitul acțiunii, prețul de 7.500 lei fiind integral achitat, însă faptul că nu s-a încheiat actul de vânzare-cumpărare în formă autentică a determinat-o pe reclamantă să formuleze prezenta cerere.
Analizând lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin „ Promisiunea de vânzare-cumpărare” atestată de Cabinet de Avocat N. O. A. sub nr. 3/07.01.2011 reclamanta în calitate de promitentă cumpărătoare a convenit cu promitenții vânzători I. N. și N. I. pentru prețul de 7.500 lei integral achitat cu privire la vânzarea-cumpărarea a două terenuri,respectiv:
-4499 mp în tarlaua 62, . vecinătăți: la N- N. D., la E și V-DE, la S-C. F..
-10.000 mp în tarlaua 121, . vecinătăți: la N și S- DE, la E-T. F. și V-S. Iricu.
La termenul de judecată de la 27.09.2012 reclamanta a depus o cerere precizatoare în privința pârâților în cauză.
Terenurile ce au făcut obiectul convenției părților figurează în TP nr._/04.10.1999 eliberat de C.J.S.D.P.T. G. pe numele N. M. P.,pârâții fiind moștenitorii acesteia, astfel cum rezultă din xerocopiile sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale eliberate de Primăria . și certificatelor de stare civilă( naștere, deces) aflate la dosar.
Pârâții nu s-au prezentat la interogatoriu, cu toate că au fost citați cu această mențiune, astfel că instanța va face aplicarea art. 225 C.pr.civ.
În cauză, a fost audiat martorul P. D. care a declarat că ambii pârâți au vândut reclamantei terenurile, martorul fiind cel care a înmânat prețul de 7500 lei la momentul încheierii antecontractului la Cabinetul de Avocat N. .
A mai declarat martorul că nici pârâții, nici altă persoană nu au mai avut pretenții cu privire la terenurile în litigiu care sunt cultivate de reclamantă din primăvara anului 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantei C. M. domiciliată în ., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat N. O. A.. În Mun. G., ..B.,., . în contradictoriu cu pârâții I. N. și N. I.,ambii domiciliați în ., jud. G., astfel cum a fost precizată la 27 septembrie 2012.
Constată săvârșită vânzarea - cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărător și pârâții I. N. și N. I. cu privire la terenul în suprafață totală de 1 ha și 4499 mp situat în extravilanul comunei P., jud. G., cu următorul amplasament:
-4499 mp în .
-1 ha în ..
Prezenta ține loc de act autentic de vânzare -cumpărare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică, azi 26 Septembrie 2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored. jud. C.D./10.10.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6219/2013.... → |
|---|
