Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3951/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3951/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 13480/236/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3951
Ședința publică de la 22 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. S. V.
GREFIER - B. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant U. L. M. și pe pârât M. E., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, cauza fiind lăsată la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită, reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, după care:
Instanța, având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, deși a fost citată cu această mențiune, invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul U. L. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. E., pronunțarea unei hotârâri care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru terenul arabil extravilan în suprafață de 7900 mp, situat pe raza comunei Răsuceni, jud.G..
La termenul de judecată din data de 18.03.2013 s-a fixat în sarcina reclamantului obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 377 lei și timbru judiciar de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii, până la următorul termen de judecată.
La termenul fixat reclamantul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Constatând că cererea nu a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocată din oficiu de, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În mod excepțional, instanțele judecătorești pot retine cereri sau actiuni timbrate sau insuficient timbrate, obligând partea sa plătească taxele până la primul termen de judecată (art. 35 alin. 2 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru).
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997).
Raportat la dispozițiile legale sus enunțate, instanța constată că în cauza reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, deși i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
În această situație, instanța reținând că neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii și ținând cont de faptul că nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru si a timbrului judiciar, va admite excepția netimbrării acțiunii și, în consecință, va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul U. L. M., cu domiciliul în ., în contradictoriu cu pârâta M. E., domiciliată în mun.București, ., ., ., sector 5.
În baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată și completată, anulează cererea ca netimbrată.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red/dact. jud. I.S.V.
4 ex/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2753/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4749/2013.... → |
|---|
