Plângere contravenţională. Sentința nr. 3206/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3206/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 8245/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3206
Ședința publică de la 28 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent P. A. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN, având ca obiect plângere contraventionala R12_ .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 14.03.2013 când s-a reținut cauza în pronunțare, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 21.03.2013, respectiv astăzi când s-a dat următoarea sentință
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin plângerea înregistrată sub nr._ petentul P. A. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN anularea procesului verbal . 12 nr._/10.04.2012 și obligarea intimatei la restituirea către petent a sumelor de bani achitate cu titlu de amendă în baza procesului verbal contestat.
Analizând lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin procesul verbal . 12 nr._/10.04.2012, s-a dispus sancționarea contravențională a petentului, reținându-se că la 01.11.2011 vehiculul înmatriculat sub nr._ a fost depistat circulând fără a deține rovinietă valabilă.
Procesul verbal contestat a fost încheiat la data de 10.04.2012 pentru o faptă săvârșită la data de 01.11.2011, fiind astfel incidente dispoz. art. 13 din OG 2/2001, termenele statornicite pe luni, sfârșindu-se în ziua lunii corespunzătoare zilei de plecare, conform art. 101 alin. 3 C.pr.civ.
Din ordinele de încasare_/10.05.2012 și_/10.05.2012 emise de B.C.R. Sucursala M. B. ( filele 8, 9 verso dosar ) rezultă achitarea de către petent în contul indicat de intimată a sumelor de bani cu titlu de amendă ( ½ din cuantumul minim ) și tarif de despăgubire, cu privire la care se va dispune restituirea către petent prin dispozitivul prezentei sentințe, instanța considerând că acestea nu sunt datorate având în vedere cele mai sus arătate cu privire la încheierea procesului verbal contestat.
Văzând și dispoz. art. 31 și urm. din OG 2/2001, art. 10 din OG 15/2002, ambele cu modificările și completările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petentul P. A., domiciliat în mun. București, .. 15, sector 2, împotriva procesului verbal R 12 nr._/10.04.2012 încheiat de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN, cu sediul în mun. București, .. 401A, sector 6.
Constată intervenită prescrierea aplicării sancțiunii amenzii contravenționale în privința procesului verbal . 12 nr._/10.04.2012 și în consecință, anulează procesul verbal contestat.
Obligă pe intimată să restituie petentului suma de 112,50 lei reprezentând amenda contravențională și suma de 122,61 lei reprezentând tariful de despăgubire, achitate în baza procesului verbal contestat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi 28 martie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.D.C.
Dact.Ș.P.
Ex.4/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5445/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
