Plângere contravenţională. Sentința nr. 6936/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6936/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 2623/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6936/2013
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. C. B.
Grefier M. V. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent R. M. SRL LA AV. A. G. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, având ca obiect plângere contravetionala R11_.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul aceste instanțe sub nr. _ la data de 13.02.2013, petentul . a formulat plângere contravențională împotriva procesului - verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 .
In motivarea plângerii petentul arată că deține rovinietă, că a fost sancționat de 61 de ori și că de existența proceselor verbale a luat cunoștință în urma executării silite.
Petentul solicită admiterea plângerii și constatarea nulității absolute a procesului verbal de contravenție.
În drept se invocă prevederile OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Intimata nu a depus întâmpinare
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, instanța a încuviințat atât pentru petent, cât și pentru intimat proba cu înscrisurile de la dosar.
Au fost depuse la dosar copie proces verbal contravenție, dovadă achitare Rovinietă, copie act identitate petent.
La termenul din 10.10.2013 instanța a invocat excepția prescripției executării sancțiunii amenzii contravenționale aplicata prin procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 întocmit de intimatul C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA CESTRIN.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 întocmit de C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA CESTRIN petentul a fost sancționat contravențional pentru că la data 14.02.2011, pe DN5, km 28+120m, Călugăreni, jud. G., vehiculul categoria B, cu numărul de înmatriculare_ a circulat fără a deține rovinietă valabilă. Fapta săvârșită constituie contravenție conform art. 8 alin 1 din OG 15/2002 și se sancționează potrivit art 8 alin 2 din același act normativ.
Mai constată instanța că procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 a fost comunicat prin afișare.(f.7).
Potrivit dispozițiilor art. 14 alin. din OG 2/2001 – privind regimul juridic al contravențiilor, executarea sancțiunii amenzii contravenționale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicării sancțiunii.
Potrivit art 27 din același act normativ „Comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plată de face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.”
Prin Decizia nr. 10/2013 privind judecarea recursului în interesul legii s-a stabilit că În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 teza I raportat la art. 14 alin. (1), art. 25 alin. (2) și art. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, modalitatea de comunicare a procesului-verbal de contravenție și a înștiințării de plată, prin afișare la domiciliul sau sediul contravenientului, este subsidiară comunicării prin poștă, cu aviz de primire. Cerința comunicării procesului-verbal de contravenție și a înștiințării de plată este îndeplinită și în situația refuzului expres al primirii corespondenței, consemnat în procesul-verbal încheiat de funcționarul poștal
In cauza, intimata a precedat direct la comunicarea prin afișare, fără a-i comunica petentului procesul verbal prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, aspect care echivalează cu necomunicarea procesului-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 cu atât mai mult cu cât nu se poate face dovada că susținerile petentului că nu a primit procesul verbal nu sunt adevărate.
Ca urmare, în condițiile în care comunicarea proceselor verbale nu s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale, se reține că acestea nu au fost comunicat petentului, motiv pentru care instanța va admite excepția prescripției executării sancțiunii amenzii contravenționale aplicata prin procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011, va admite plângerea formulata de petent impotriva procesului-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011, va constata ca a intervenit prescripția executării sancțiunii amenzii contravenționale de 750 lei aplicata prin procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011.
Cu privire la tariful de despăgubire instanța are în vedere faptul că acesta a fost anulat prin efectul legii, întrucât potrivit art II din Lg. 144/2012 „Tarifele de despagubire prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 424/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, aplicate si contestate in instanta pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi se anuleaza”
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției executării sancțiunii amenzii contravenționale aplicata prin procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 întocmit de intimatul C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA CESTRIN.
Admite plângerea formulata de petentul ., cu sediul în București, ., ., ., impotriva procesului-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 întocmit de intimatul C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA CESTRIN, cu sediul în București, sector 6, B.dul I. M., nr.401.
Constata ca a intervenit prescripția executării sancțiunii amenzii contravenționale de 750 lei aplicata prin procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 întocmit de intimatul C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA CESTRIN, și în consecință exonerează petentul de plata amenzii contravenționale în cuantum de 750lei.
În temeiul art II din Lg. 144/2012 anulează tariful de despăgubire aferent procesul-verbal de contravenție . nr_ din 26.07.2011 întocmit de intimatul C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA CESTRIN
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 03.10.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
Teh/red jud BRC
5ex/08.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3486/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
