Pretenţii. Sentința nr. 2678/2013. Judecătoria GIURGIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 2678/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 127/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU ARESTATI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2678
Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Grefier E. R.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanții P. G., C. C., C. G. și pe pârâții F. D. C., G. M. P., G. A. I., având ca obiect pretenții .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din 04.03. 2013, când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi data de mai sus când a pronunțat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 03.01.2013 sub nr._ reclamanții P. G., COLEMAN C. și C. G. au chemat în judecată pe pârâții F. D. C., G. M. P. și G. A. I. solicitând obligarea acestora la restituirea unor bunuri personale .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 04.04.2013 reclamanții P. G., COLEMAN C. și C. G. au arătat că nu au formulat cererea.
În drept se rețin dispozițiile art. 133 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
Față de aceste considerente instanța asimilează declarația petentului cu o lipsă a semnăturii acestuia de pe cererea de chemare în judecată.
D. urmare, atâta timp cât petentul nu este autorul cererii aflate la dosarul cauzei, instanța nu poate fi în mod legal învestită cu judecarea acesteia, astfel că, va constată nulitatea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 721 alin 1 teza ultimă Cod procedură civilă coroborat cu art. 133 alin 1 Cod procedură civilă, constată nulitatea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții P. G. născut la 26.06.1986, fiul lui D. și C., C. C. fiul lui M. și M., născut la 10.05.1988, C. G. fiul M. și M., născut la 27.08.1989 în contradictoriu cu pârâții F. D. CRSTINA domiciliată în G., ./511, . jud. G., G. M. P. domiciliată în G., .. 41, jud. G. și G. A. I. domiciliat în G., șos Sloboziei ., ..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12.03.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.jud.CMA/10ex/2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8116/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1944/2013.... → |
---|