Pretenţii. Sentința nr. 4308/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4308/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 02-05-2013 în dosarul nr. 3761/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4308
Ședința publică de la 02 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari ANSAMBLUL 335 și pe pârât P. I. - G., având ca obiect pretenții .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 18.04.2013 când s-au pus concluzii pe fond, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 25.04.2013 respectiv astăzi când s-a dat următoarea sentință.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față ;
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ANSAMBLUL 335 a chemat în judecată pe pârâtul P. I. – G. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 7696 lei reprezentând debit restant la cheltuieli de întreținere pe perioada 1.11._11 și 5948,63 lei penalități.
În întâmpinarea depusă la 7.11.2012 pârâtul a solicitat respingerea cererii reclamantei, arătând că a achitat reclamantei suma de 9250 lei, astfel cum rezultă din chitanțele_/16.01.2009 în sumă de 500 lei ,_/17.02.2009 - in suma de 700 lei, 000 1569/8.04.2009 - in suma de 400 lei,_/19.05.2009 - in suma de 300 lei,_/23.09.2009 - in suma de 250 Iei,_/17.12.2009 - in suma de 2000 lei ,_/17.12.2009 - in suma de 2000 lei,_/15.02.2010 - in suma de 400 lei,_/21.01.2010 - in suma de 300 lei ,_/15.11.2010 - in suma de 300 lei,_/14.05.2010 - in suma de 500 lei,_/26.04.2010 - in suma de 400 lei,_/16.03.2010 - in suma de 500 lei ,_/20.07.2010- în sumă de 300 lei,_/12.01.2011- în sumă de 400 lei și că penalitățile sunt în mod abuziv și ilegal calculate.
În răspunsul la întâmpinare depus la 21.01.2013, reclamanta arată că sumele achitate prin chitanțele menționate în întâmpinare au stins debitul conform sentinței civile nr. 459/2007 a Tribunalului G., modul de stingere a debitului rezultând din expertiza contabilă întocmită în dosarul_, pârâtul deținând un exemplar al expertizei. La momentul întocmirii raportului de expertiză pârâtul datora 6659 lei, ulterior adăugându-se sumele din lunile mai-decembrie 2011.
Analizând lucrările dosarului, urmează să se admită în parte cererea reclamantei conform celor ce vor fi menționate în dispozitivul prezentei sentințe pentru următoarele considerente:
Din listele de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari depuse la filele 8-33 dosar, rezultă că suma datorată de pârât pentru perioada 1.11._11 este de 7377 lei cheltuieli restante de întreținere și nu de 7696 lei, astfel cum solicită reclamanta.
Conform chitanțelor aflate în xerocopie la dosar pârâtul a achitat suma de 3500 lei, aspect ce rezultă din chitanțele 3096, 2078, 2544, 2946, 2178 (filele 45-47 dosar).
În ceea ce privește sumele consemnate în chitanțele 2185, 2337, 2271, 2506, 2928, acestea nu au fost luate în considerare pentru că au stins debitul din sentința civilă nr. 459/2007 ( a se vedea fila 56 dosar).
Cât privește penalitățile solicitate de reclamantă, acest capăt de cerere va fi respins, având în vedere că pârâtul a mai achitat din debit, precum și faptul că din listele de plată a întreținerii, rezultă o altă sumă decât cea pretinsă de reclamantă, așa cum s-a arătat mai sus, situație în care numai proba cu înscrisuri este irelevantă, în condițiile în care reclamanta nu a solicitat proba cu expertiză.
Văzând și dispoz. art. 50 din Legea 230/2007
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ANSAMBLUL 335, cu sediul în mun. G., ./335, .. G., împotriva pârâtului P. G., domiciliat în mun. G., ./335, ., jud. G., astfel cum a fost precizată.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei 3877 lei cheltuieli restante întreținere pe perioada 1 nov. 2009 – 31 dec. 2011.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 2 mai 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.D.C./09.09.2013
Dact.Ș.P./14.09.2013, ex. 4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1538/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5467/2013.... → |
|---|
