Pretenţii. Sentința nr. 5716/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5716/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 4410/236/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5716
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ CENTRUL JUDEȚEAN G. (APIA) și pe pârât RĂDANȚU S., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - reclamant - AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ CENTRUL JUDEȚEAN G. (APIA) - pârât - RĂDANȚU S. .
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâtul a fost restituită cu mențiunea factorului poștal în sensul că destinatarul este decedat, după care ;
Instanța, având în vedere că suspendarea judecății a fost dispusă la 2.02.2012 tocmai pentru neândeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor cu privire la depunerea certificatului / extrasului de deces și indicarea eventualilor moștenitori, constată cauza în stare de judecată și reține în pronunțare pe excepția perimării .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ CENTRUL JUDEȚEAN G. (APIA) a chemat în judecată pe pârătul RĂDANȚU S. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 375 lei subvenție necuvenită,reactualizată cu indicele de inflație de la 17.06.2008 până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
Analizând actele de la dosar instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 02.02.2012, de când cauza a fost suspendată, în baza art. 155/1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor instanței și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C.proc civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta AGENȚIA DE PLĂȚI ȘI INTERVENȚIE PENTRU AGRICULTURĂ -CENTRUL JUDEȚEAN G.(APIA), cu sediul în mun. G., ., .. G., împotriva pârâtului RĂDANȚU S., domiciliat în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 20 Iunie 2013 .
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.D.C.
Dact.Ș.P.
Ex.2/2013
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 4177/2013. Judecătoria GIURGIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 236/2013.... → |
|---|
