Pretenţii. Sentința nr. 5884/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5884/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 4233/236/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5884
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât P. C., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - pârât - P. C. - reclamant - . .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și reține în pronunțare pe excepția perimării .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul P. C. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de_ lei reprezentând c-val motociclului L3E, CF MOTO V3/V3, cu cheltuieli de judecată.
Analizând actele de la dosar instanța constată că judecata a fost suspendată la 22.09.2011 conform art. 242 alin.1 pct. 2 C.pr.civ pentru lipsa părților, apoi cauza a fost repusă pe rol la cererea reclamantei, însă ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 01.03.2012, când judecata a fost suspendată, în baza art. 242 alin.1 pct. 2 C.pr.civ., pentru lipsa părților, de la această dată dosarul fiind rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C.proc civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în mun. G., ., ., ., împotriva pârâtului P. C., domiciliat în mun. G., .. 240 Gars, ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 Iunie 2013 .
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.D.C.
Dact.Ș.P.
Ex.2/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2067/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2013.... → |
|---|
