Pretenţii. Sentința nr. 6779/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6779/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 8548/236/2011
DOSAR NR._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6779
ȘEDINȚA PUBLICǍ DIN DATA DE 01.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE- N. I.- F.
GREFIER- D. F.- N.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari . . în contradictoriu cu pârât R. P., având ca obiect pretenții–perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pentru reclamantă administrator C. F., lipsă pârât.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită,după care;
Se prezintă administrator pentru reclamantă, C. F. identificat cu CI . nr._ CNP_.
Instanța pune în discuție perimarea cererii și acordă cuvântul.
Reclamanta prin reprezentant având cuvântul arată că nu este de acord cu perimarea cererii solicitând judecarea în continuare a cauzei.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Analizând actele de la dosar instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.03.2012, de când cauza a fost suspendată, în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor instanței și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C.proc civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . ., cu sediul în mun. G., .. 514, ., în contradictoriu cu pârâtul R. P., domiciliat în mun. G., .. 514, ., jud. G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. I.- F. D. F.-N.
Red.Jud.N.I.F.
Dact.Ș.P.
Ex.2/09.10.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 4064/2013. Judecătoria GIURGIU | Uzucapiune. Sentința nr. 8281/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
