Succesiune. Sentința nr. 5026/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5026/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 818/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.5026
Ședința publică de la 29 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. F. și pe pârâții D. G., D. S., având ca obiect succesiune .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, iar reclamanta nu a depus la dosar actele de proprietate, după care:
Instanța constată că reclamanta a fost citată pentru acest termen cu mențiune dispusă în sarcina sa, privind obligația de a depune actele de proprietate până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii, obligație pe care aceasta nu a îndeplinit-o.
Pentru acest motiv, instanța constată procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Pe data de 21.01.2013, pe rolul acestei instanțe, sub nr._, a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. F. în contradictoriu cu pârâții D. G., D. S., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea defunctului D. C., decedat la data de 09.04.1997, cu ultimul domiciliu în ., moștenitorii acestuia, cotele succesorale și averea rămasă de pe urma sa, să se constate caracterul simulat al contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 622/06.03.1997, între părți realizându-se o donație deghizată și să se dispună reducțiunea liberalităților făcute de autorul acesteia până la limita cotității disponibile, să se dispună ieșirea din indiviziune a părților a părților asupra masei succesorale, să se dispună obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a depune actele de proprietate în vederea calculării taxei judiciare de timbru, până la primul termen de judecată sub sancțiunea anulării cererii, dar nu și-a îndeplinit această obligație procesuală.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar alin. 3 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiuni sau a cererii.
Din aceste considerente, reține că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxelor de timbru, în baza art. 20 alin. 1 și 3 Legea 146/1997 instanța va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea ca netimbrată formulată de reclamanta D. F., domiciliată în mun. București, ., ., ., sector 6, în contradictoriu cu pârâții D. G., domiciliat în ., D. S., domiciliată în ..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.05.2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.M.M.
Dact.Ș.P.
Ex.5/2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6608/2013. Judecătoria... → |
|---|
