Acţiune în constatare. Sentința nr. 1087/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1087/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 1795/237/2013
Dosar nr._ acțiune în constatare moștenire,
hotărâre care să țină loc de act autentic.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1087/2013
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - E. S.
GREFIER - R. P.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanta B. A. S., cu domiciliul în orașul Gura Humorului, ., jud. Suceava și pe pârâta J. (F. P.) E., cu domiciliul în orașul Gura Humorului, ., jud. Suceava, având ca obiect ca obiect acțiune în constatare moștenire, hotărâre care să țină loc de act autentic.
Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică de la 08.11.2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când instanța, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 15.11.2013.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea promovată pe rolul Judecătoriei Gura Humorului și înregistrată sub nr._ din 03.09.2013, reclamanta B. A. S. a chemat-o în judecată pe pârâta J. (fosta P.) E., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că pârâta vânzătoare J. E. a dobândit prin moștenire, în calitate de fiică a defuncților P. I. (proprietar tabular),-decedat la data de 10.02.1997- și P. T., - decedată la data de 09.08.2013, - dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 3480 mp, ar. identic cu ._ Păltinoasa, convertită din CF 2084 Gura Humorului, situat pe raza localității Păltinoasa, învecinat cu H. D., Hison S., Gavrilean S. și drum; să se constate că reclamanta a dobândit prin vânzare – cumpărare, în baza unei convenții de vânzare – cumpărare, sub semnătură privată, încheiată cu pârâta la data de 26.07.2013, dreptul de proprietate asupra terenului menționat și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
Totodată, reclamanta a solicitat să se dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit în modalitatea arătată.
În motivare, reclamanta a arătat că terenul este situat pe raza localității Păltinoasa, se învecinează cu H. D., Hison S., Gavrilean S. și drum, că provine de la defunctul P. I., proprietarul tabular din CF nr._ Păltinoasa (convertită din CF 2084 Gura Humorului), iar, din căsătoria lui P. I. cu T., a rezultat unica fiică, pârâta J. E., bunica reclamantei, care a preluat întreaga moștenire.
Totodată, reclamanta a mai învederat că terenul în cauză i-a fost transmis cu titlul oneros, fiind încheiat actul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată, anexat cererii și că provine înscrisă în registrul agricol, plătind taxele și impozitele către stat.
Reclamanta și – a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 35 din NCPC, 557 din NCC, și Legea 7/1996.
În dovedire, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, în copie sau în original, respectiv plan de încadrare în zonă, plan de amplasament și delimitare a imobilului, extras CF, listă martori, dovada achitării taxei judiciare de timbru, acte de stare civilă, adeverință de la registrul agricol, certificat de atestare fiscală, convenție de vânzare – cumpărare, schiță arbore genealogic, adeverință de la Primăria comunei Păltinoasa, încheierea nr. 8/31.07.2013.
Pârâta a depus întâmpinare, prin care a arătat că este unica moștenitoare a defunctului P. I., că terenul a aparținut tatălui său, iar după decesul acestuia l-a preluat și l-a înstrăinat cu titlu oneros nepoatei sale, reclamantei.
Totodată, a arătat că este de acord ca reclamanta să se intabuleze cu suprafața de 3480 mp și că nu are alte pretenții prezente sau viitoare.
În cauză, la propunerea reclamantei, s-au administrat probe, respectiv, s-au depus înscrisuri și s-au audiat martorii T. E. și P. M..
Din actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Terenul în suprafață de 3.480 mp este situat în intravilanul comunei Păltinoasa, la locul numit "Cirjoaia" sau "C.", se învecinează cu Hison S., C. L., Gavrilean S. M., drum exploatare și H. D. și V., fiind identic cu p.f. nr.1 din Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa (convertită din Cartea Funciară nr. 2084 a comunei cadastrale Gura Humorului) – plan de situație de la f. 31 – 34 dosar.
În Cartea Funciară nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa apare înscris proprietarul tabular P. I. a lui V. a lui I., cu o cotă de 1/1, în baza procesului verbal nr. 2086/1932.
Din căsătoria lui P. I. cu P. T. a rezultat pârâta J. (P.) E., fiind unicul lor copil.
P. I. a decedat la 10 februarie 1997, iar P. T. a decedat la 9 august 2001.
După cei doi defuncți nu a fost dezbătută succesiunea la notariat.
Pârâta J. (P.) E. nu a fost tulburată sau stingherită în folosința terenului, cu care s-a înscris în registrul agricol, plătind taxele și impozitele aferente.
Terenul nu a făcut obiectul legilor de fond funciar.
Așa fiind, în temeiul art. 644 Cod civil, art. 979 și următoarele N.C.P.C., instanța urmează să constate că pârâta J. E. a dobândit, prin moștenire după P. I., dreptul de proprietate asupra terenului descris mai sus, așa cum a rezultat din probele administrate, inclusiv din declarațiile martorilor audiați.
La data de 26 iulie 2013, cu un act sub semnătură privată, pârâta J. (P.) E. a înstrăinat acest teren către reclamantă, fiind plătit prețul stabilit și predat terenul.
Înscrisul sub semnătură privată îndeplinește elementele esențiale ale unei convenții – capacitate, consimțământ, preț, obiect determinat – bunul s-a aflat în posesia vânzătoarei, s-a plătit prețul, cumpărătoarea a intrat în posesia imobilului teren, astfel că instanța urmează a admite și acest capăt de cerere din acțiunea reclamantei, ca fiind întemeiat, în temeiul prev. legale mai sus arătate, precum și cele ale art. 1178, 1178 și următoarele N.C.C., 1741 și următoarele N.C.C., constatând că reclamanta a dobândit, prin vânzare – cumpărare, dreptul de proprietate asupra terenului descris mai sus.
În temeiul prevederilor legale mai sus arătate, precum și cele ale art. 20,23,24,26,27 din Lg.nr.7/1996, cu modificările și completările ulterioare, în forma anterioară intrării în vigoare a Noului cod civil, ale art. 876,883 și următoarele din Noul Cod Civil, instanța urmează a dispune intabularea succesiv, conform modului de dobândire a dreptului de proprietate asupra terenului descris mai sus, suprafața și configurația parcelelor corespunzând planului de situație depus la dosar (f. 31-34).
Acțiunea a fost legal timbrată și în temeiul art. 453 NCPC, al principiului disponibilității, instanța urmează a lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, acțiunea, privind pe reclamanta B. A. S., cu domiciliul în orașul Gura Humorului, ., jud. Suceava și pe pârâta J. (F. P.) E., cu domiciliul în orașul Gura Humorului, ., jud. Suceava, având ca obiect ca obiect acțiune în constatare moștenire, hotărâre care să țină loc de act autentic.
1. Constată că pârâta J. E. a dobândit, prin moștenire, după P. I., dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 3.480 mp, situat în intravilanul comunei Păltinoasa, la locul numit "Cirjoaia" sau "C.", învecinat cu Hison S., C. L., Gavrilean S. M., drum exploatare și H. D. și V., identic cu p.f. nr. 1 din CF nr._ a comunei cadastrale Păltinoasa (convertită din CF nr._ a comunei cadastrale Gura Humorului).
2. Constată că reclamanta a dobândit, prin vânzare - cumpărare, dreptul de proprietate asupra terenului descris la pct.1.
3.Dispune intabularea, conform modului de dobândire, a dreptului de proprietate asupra terenului descris la pct.1.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare și care se depune la Judecătoria Gura Humorului, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică de la 15.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.E./02.12.2013
Tehnored. P.R./02.12.2013
Ex.4
| ← Cereri. Sentința nr. 221/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 101/2013. Judecătoria GURA... → |
|---|
