Cereri. Sentința nr. 1429/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1429/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 1755/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1429/2013
Ședința publică de la 04 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte O. M.
Grefier M. D.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror – BOSIANU D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI și pe intimatul R. F., având ca obiect alte cereri înlocuire amendă contrav. - oblig. prest. serv. în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- cauza se află la primul termen de judecată;
- cauza are ca obiect alte cereri – înlocuire amendă contravențională.
În baza disp.art. 94 pct. 4 din Noul Cod de Procedură civilă instanța constată că este comperentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În baza disp.art. 258 din Noul cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În temeiul art. 394 NCPC instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.09.2013 sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul R. F. domiciliat în ., județul Iași, să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate acestuia din urmă prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 15.04.2013 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, s-a invocat de către petent art. 39 ind.1 din OG 2/2001.
Intimatul, deși legal încunoștințat, nu a formulat întâmpinare.
În baza art. 258 din Noul cod procedură civilă, instanța a încuviințat pentru petent proba cu înscrisuri, respectiv: originalul procesului-verbal de constatare a contravenției și adresa nr. 6019 din 27.08.2013 emisă de Primăria comunei Scobinți, județul Iași privind imposibilitatea executării silite a intimatului.
Analizând cererea formulată, pe baza probelor administrate, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ din data de 15.04.2013 intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în suma de 150 lei. Intimatul nu a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție care a fost trimis spre executare organelor administrației financiare ale localității de domiciliu a acestuia.
Însă, așa cum rezultă din adresa emisă de Primăria comunei Scobinți, județul Iași nr.6019 din 27.08.2013, intimatul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile ori venituri impozabile care să poată fi executate silit.
Or, art. 391 din OG 2/2001 prevede că, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea de amendă care a fost achitată.
Alineatul 2 al aceluiași articol prevede că, în situația în care contravenientul citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut în alineatul 1, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore.
În cauza de față, intimatul nu a achitat nicio fracțiune din amendă aplicată iar termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii a expirat.
În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 150 lei aplicate intimatului prin procesul-verbal . nr._ din data de 15.04.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității și anume în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
La stabilirea numărului de ore ce urmează a fi executate efectiv, instanța va avea în vedere cuantumul amenzii aplicate pentru contravenția săvârșită de intimat precum și limita maximă a sancțiunii prevăzute de art. 391 din OG 2/2001, urmând a fixa durata activității ce urmează a fi prestată la un număr de 8 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Iași cu sediul în Iași, ..2, județul Iași în contradictoriu cu intimatul R. F. domiciliat în ., județul Iași.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 150 lei aplicate intimatului prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 15.04.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 8 ore, în favoarea unității administrativ-teritoriale ..
O copie de pe dispozitivul hotărârii însoțită de mandatul de executare se va comunica părților precum și Primarului comunei Scobinți și Poliției comunei Scobinți, județul Iași.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria H..
Pronunțată în ședință publică azi, 04.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. O. M.
Tehn. M. D.
4x./ 09 Decembrie 2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 59/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 583/2013.... → |
|---|
