Partaj judiciar. Sentința nr. 1004/2013. Judecătoria HÂRLĂU

Sentința nr. 1004/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 1663/239/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA H.

JUDECATORIE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1004/2013

Ședința publică de la 08 Octombrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE L. V.

Grefier L. I.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. G. și pe pârât C. P., pârât C. L., pârât C. C., pârât C. E., având ca obiect partaj judiciar succesoral

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 24.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care fac parte integrantă din prezenta sentință civilă, când pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise s-a amânat pronunțarea pentru data de 01.10.2013 și pentru astăzi când,

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.09.2012 sub nr._ /2013,reclamanta M. G. a chemat în judecată pe pârâții C. P.,C. L.,C. C. și C. I. solicitând partajarea suprafeței de 2,0800 ha teren ce a aparținut defunctului C. Gh.G. II și lichidarea stării de indiviziune,cu compensarea cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii,reclamanta a arătat că terenul ce a aparținut autorului lor este inclus în titlul de proprietate nr._/1995 iar moștenitorii defunctului sunt: ea,în calitate de fiică,având o cotă de 2/8,pârâții C. P. și C. L.,în calitate de nepoți după fiul decedat C. P.,fiecare având o cotă de 1/8,pârâtul C. C.,fiu cu o cotă de 2/8 și C. (C.) I.,fiică,având o cotă de 2/8.

Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art.1143 Cod civil.

În dovedirea cererii,legal timbrate,reclamanta a depus înscrisuri:certificat de deces,titlu de proprietate,încheiere privind verificarea evidențelor succesorale.

Deși legal citați,pârâții nu au formulat întâmpinare și nu au solicitat încuviințarea și administrarea de probe.Pârâta C. I. s-a prezentat în instanță la termenul din data de 22.01.2013 și a declarat că este de acord cu ieșirea din indiviziune.

Sub aspectul probatoriului,instanța a încuviințat reclamantei probele cu înscrisuri și cu efectuarea unei expertize topografice.

A fost depus raportul de expertiză cu privire la care părțile nu au formulat obiecțiuni iar la termenul din 2.04.2013,instanța a pus în discuția părților necesitatea efectuării unei expertize de evaluare proprietăți imobiliare având în vedere concluziile raportului de expertiză topografică iar reclamanta a fost de acord cu administrarea acestei probe.

S-a depus raportul de expertiză evaluatoare proprietăți imobiliare cu privire la care părțile nu au formulat obiecțiuni.

Analizând actele și lucrările dosarului,instanța reține că la data de 24.04.1997 a decedat C. G.,cu ultimul domiciliu în orașul H.,județul Iași.

În temeiul art.673 indice 5 alin.1 Cod procedură civilă,instanța va stabili bunurile supuse împărțelii,calitatea de coproprietar și cota-parte ce se cuvine fiecăruia.

Astfel,instanța va constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului C. G. se compune din suprafața de 2,0800 ha teren situată pe raza comunei Scobinți,județul Iași și inclusă în titlul de proprietate nr._ din 9.08.1995 emis pe numele defunctului.

Moștenitorii defunctului C. G. sunt părțile din această cauză și anume: reclamanta M. G.,în calitate de fiică,având o cotă de 1/4 din masa succesorală,pârâtul C. C.,fiu,cu o cotă de ¼,pârâta C. E.,fiică,având o cotă de ¼ și pârâții C. P. și C. L.,în calitate de nepoți după fiul decedat,C. P.,având împreună cota de ¼ .

În temeiul art.728 cod civil din 1864 (aceasta fiind legea civilă aplicabilă raportat la data deschiderii succesiunii) și art.673 indice 1 Cod procedură civilă,instanța va dispune ieșirea din indiviziune a părților iar la formarea loturilor va avea în vedere principiile înscrise în art.673 indice 9 Cod procedură civilă și anume: mărimea cotei fiecăruia,acordul părților,natura bunurilor,domiciliul și ocupația părților,etc.,precum și dispozițiile art.741 Cod civil care prevăd că părțile trebuie să primească,pe cât posibil,aceeași cantitate de mobile și imobile,de drepturi sau de creanțe de aceeași natură și valoare,evitându-se fărâmițarea excesivă a proprietății și asigurarea exploatării optime a bunurilor atribuite.

În ceea ce privește terenul supus partajării,instanța va avea în vedere raportul de expertiză topografică efectuat în cauză cu privire la care părțile nu au formulat obiecțiuni și propunerile de lotizare întocmite de expert,cu mențiunea că nu pot fi respectate cotele ideale ale părților din cauza posesiilor exercitate de acestea.

În consecință,instanța va atribui reclamantei suprafața de 9800 mp.teren compusă din: suprafața de 9360 mp.situată în extravilanul comunei Scobinți,județul Iași,T.60,A.664/1 și suprafața de 440 mp.teren intravilan .,județul Iași,cv.14,CC 462 și A.463/1.

De asemenea,va atribui pârâtei C. E. suprafața de 4600 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,T.22,A 5141/4,pârâtului C. C. suprafața de 5000 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,T.5/1,A.78/65/1 și P.73/65/1 iar pârâților C. P. și C. L. suprafața de 1400 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,T.132,V.1673.

Valoarea totală a masei de împărțit este de 54.685 lei,conform raportului de expertiză evaluatoare de proprietăți imobiliare efectuate în cauză și necontestate de părți.

În temeiul art.673 indice 5 alin.2 Cod procedură civilă,instanța va obliga reclamanta la plata sultelor în vederea echilibrării valorice a loturilor astfel: va achita pârâtei C. E. suma de 3035,25 lei,pârâtului C. C. suma de 1712,25 lei și pârâților C. P. și L. suma de 10.178,25 lei împreună.

În temeiul art.274 Cod procedură civilă,va obliga pârâții să achite reclamantei următoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de aceasta: 395 lei pârâta C. E.,suma de 395 lei pârâtul C. C. și 395 lei pârâții C. P. și C. L. împreună.

Va obliga reclamanta să achite suma de 350 lei în contul expertului Ș. I. cu titlul de diferență onorariu neachitată.

În temeiul art.18 din OG 51/2008,va obliga pârâții să achite către stat următoarele sume: 366,6 lei pârâta C. E.,366,6 lei pârâtul C. C. și 366,6 lei pârâții C. P. și C. L. împreună,reprezentând sumele de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea promovată de reclamanta M. G. cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâții C. P. și C. L.,ambii cu ultimul domiciliu cunoscut în .,județul Iași, C. C. cu domiciliul în oraș H.,..16,.,. și C. E. cu domiciliul în .,județul Iași.

Constată că la data de 24.04.1997 a decedat C. G. cu ultimul domiciliu în orașul H.,județul Iași.

Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului C. G. se compune din suprafața de 2,0800 ha teren situată pe raza comunei Scobinți,județul Iași,inclusă în titlul de proprietate nr._ din 9.08.1995 emis pe numele defunctului.

Constată că moștenitorii defunctului C. G. sunt: reclamanta M. G. în calitate de fiică,având o cotă de ¼ din masa succesorală,pârâtul C. G. în calitate de fiu,cu o cotă de ¼,pârâta C. E. în calitate de fiică,având o cotă de 1/4 și pârâții C. P. și C. L.,nepoți de la fiul decedat C. P.,având împreună cota de ¼.

Dispune ieșirea din indiviziune a părților cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului C. G. și în consecință:

Atribuie reclamantei M. G. următoarele suprafețe de teren:

-9360 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,T.60,A.664/1,individualizată în planul de situație anexa 1 la raportul de expertiză topografică,în valoare de 22.969 lei.

-440 mp.teren situată în intravilanul satului și comunei Scobinți,județul Iași,cv.14,CC 462 și A.463/1,individualizată în planul de situație anexa 11 la raportul de expertiză,în valoare de 5628 lei.

Atribuie pârâților C. P. și C. L. suprafața de 1400 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,T.132,V.1673,individualizată în planul de situația anexa 9 la raportul de expertiză,în valoare de 3493 lei.

Atribuie pârâtului C. C. suprafața de 5000 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,T.5/1,compusă din: suprafața de 3000 mp.situată în A.78/65/1 și 2000 mp.teren situată în P.73/65/1,individualizate în planul de situație anexa 6 la raport,în valoare de 11.959 lei.

Atribuie pârâtei C. E. suprafața de 4600 mp.teren situată în extravilanul comunei Scobinți,județul Iași,T.22,A.5141/4,individualizată în anexa 3 la raportul de expertiză,în valoare de 10.636 lei.

Total valoare masă partajabilă-54.685 lei.

Obligă reclamanta să achite pârâților următoarele sume cu titlu de sulte: pârâtei C. E. suma de 3035,25 lei,pârâtului C. C. suma de 1712,25 lei și pârâților C. P. și C. L. suma de 10.178,25 lei împreună.

Obligă pârâții să achite reclamantei următoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecată: 395 lei pârâta C. E.,suma de 395 lei pârâtul C. C. și 395 lei împreună pârâții C. P. și C. L..

Obligă reclamanta să achite suma de 350 lei cu titlu de diferență onorariu neachitată în contul expertului Ș. I..

Obligă pârâții să achite către stat următoarele sume de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar: 366,6 lei pârâta C. E.,suma de 366,6 lei pârâtul C. C. și suma de 366,6 lei împreună pârâții C. P. și C. L..

Rapoartele de expertiză și schițele anexă întocmite de experții D. E. și Ș. I. fac parte integrantă din prezenta hotărâre.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi,8.10.2013.

Președinte, Grefier,

VL/IL/7 exp

21.10.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 1004/2013. Judecătoria HÂRLĂU