Partaj judiciar. Sentința nr. 1285/2013. Judecătoria HÂRLĂU

Sentința nr. 1285/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 1809/239/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA H.

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1285/2013

Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013

Instanța constituită din:

Președinte O. M.

Grefier M. D.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenții C. E., B. M., B. C., Țambric M., C. M., B. C. și B. M., având ca obiect partaj judiciar succesoral - ieșire din indiviziune - acord de mediere.

La apelul nominal făcut în ședința publică răspund părțile, personal si asistate de avocat A. .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:

- cauza are ca obiect partaj succesoral;

Instanța constată că este competentă material și teritorial să judece prezenta pricină .

Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul cu privire la probe.

Avocat Alcsandru pentru părți învederează instanței faptul că nu mai solicită alte probe decât cele existente la dosar.

Instanța, având în vedere disp. art. disp. art. 258 alin. 1 raportat la art. 255 NCPC și apreciind ca legale, pertinente și concludente cauzei proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, motiv pentru care o încuviințează ca atare și, constatând probatoriul epuizat și cauza în stare de judecată, acordă cuvântul la concluzii, pe fond.

Părțile prin apărător solicită să se ia act de acordul de mediere; fără cheltuieli de judecată.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.10.2013 sub nr._, petenții C. E., B. M., B. C., Țambric M., C. M., B. C. și B. M. au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea lor concretizată prin acordul de mediere înregistrat cu nr. 6/02.10.2013 la Birou de Mediator Z. A..

În motivarea cererii, petenții au arătat că sunt moștenitorii după defuncții B. G., B. M. și B. Gh. G..

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006.

La termenul din 20.11.2013 părțile s-au prezentat în instanță și au solicitat să se ia act de acordul de mediere.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța amintește că, potrivit disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, „părțile se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 432-434 din codul de procedură civilă se aplică în mod corespunzător.

Or, având în vedere că prezentul litigiu a fost soluționat pe calea medierii, fiind încheiat acordul de mediere nr. 6/02.10.2013 de către Biroul de mediator Z. A., instanța urmează a face aplicarea dispozițiilor legale menționate și a art. 441 NCPC.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMNELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Consfințește înțelegerea părților materializată prin acordul de mediere nr. 6/02.10.2013 întocmit de către Biroul de mediator Z. A. cu următorul conținut:

„Subsemnații:

Dl. B. C., domiciliat în ., județul lasi, identificat prin .._, eliberata de Politia Hirlau, CNP

_, în calitate de parte;

Dna. C. E., domiciliata în oraș Hirlau, . si Sfant, ., identificata prin CI ., nr._, eliberata de Politia or. Hirlau la 06.09.2004, CNP_, în calitate de parte;

Dna. BALASANU M., domiciliata în Mun.lasi, ..16, ., ., județul lasi, identificata prin CI ., nr._, eliberata de Mun.lasi la data de 21.07.2004, CNP_, în calitate de parte;

Dna. B. M., domiciliata în ., ., CI ., nr._, eliberata de SPCLEP Hirlau la data de 10.06.2010, CNP_, în calitate de parte;

Dna. TAMBRIC M., domiciliata în Oras Hirlau, . si Sfant, Nr.5, ., ., județul lasi, identificata prin CI ., nr._, eliberat de SPCLEP Hirlau la data de 29.08.2006, CNP_, în calitate de parte;

Dna. C. M.. domiciliata în ., ., CI ., nr._, eliberata de SPCLEP Hirlau la data de 03.08.2010, CNP_, în calitate de parte;

Dl. B. C., domiciliat în ., județul lasi, CI ., nr._, eliberata de SPCLEP Hirlau la data de 16.01.2007, CNP_, în calitate de parte:

De comun acord, cu respectarea prevederilor Legii nr. 192/2006 - cu modificările si completările ulterioare, am convenit sa incheiem prezentul acord de mediere, prin care convenim asupra următorului aspect legal: partaj succesoral si ieșire din indiviziune prin acordul pârtilor având la baza T.P. emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenului a Județului lasi (Comisia Locala de Fond Funciar Deleni, Județul lasi) nr._ din 17.11.1999 - pentru suprafața totală de teren (extravilan si intravilan) de 2 ha, 5300 mp., precum si un număr de 3 (trei) imobile, dupa cum urmează: 1 (un) imobil casa de locuit situat in ., Județul lasi in suprafața desfășurata de 70 mp, an construire 1954 si 1 (un) grajd situat in ., Județul lasi in suprafața desfășurata de 30 mp, an construire 1970, precum si 1 (un) imobil casa de locuit situat in ., Județul lasi in suprafața desfășurata de 108 mp, an construire 1968 - de pe urma defuncților B. G. si B. M., precum si de pe urma fiului acestora decedat B. Ghe. G..

Capătul de cerere prezentat anterior, din informațiile acordate de parti nu a fost dedus judecații pana la momentul redactării prezentului acord, neexistând un dosar constituit pe rolul unei instanțe judecătorești.

Prin voința . neafectata de nici un viciu de consimțământ, suntem intru - totul de acord cu cele convenite in ce privește aspectele ce vor fi prezentate ulterior, dupa cum urmează:

1.C. E. si B. M. - primesc în proprietate si in indiviziune suprafața totală de 1174 mp teren situat în intravilanul comunei Deleni, avînd ca vecini: N- P. N,E- G. I.; S-DS 3578; V -Poșîșnicu V., cît și suprafața totală de 2460 mp compus din suprafața de 410 mp teren situat în T 43, P 3559, avînd ca vecini: N - DS 3576; E -Borșer Al; S- Borșer Al; V -B. El; suprafața de 1476 mp teren situat în T 43, P 3560 avînd ca vecini: N-DS 3578; E - Borșer Al; S - Borșer Al; V - B. EL, cât și suprafața de 574 mp pe care se află și casa bătrînească în suprafață de 70 mp suprafață construită și anexă (grajd) în suprafață de 30 mp construit și aceste imobile sunt atribuite celor două parti menționate anterior. Aceste suprafețe de teren se află în intravilanul comunei Deleni, Județul lași, conform Titlului de Proprietate nr._/17.11.1999 și conform schițelor depuse la dosar.

2.B. C. - primește in proprietate suprafața totală de 2341 mp, L..nr.2 și anume: suprafața de 1900 mp teren situat în T 45, P 3756, vecini: N - C. A; E - DS 3766; S- A. Ghe; V - B. GH.,P. A pe care se află și casa de locuit construită de soții B. C. și B. R., cît și suprafața de 5000 mp teren situat în T 67, P 2599/1, vecini: N - C. D.; E - A 2599/3, E -S. Al; V - DE 2596 și suprafața de 2022 mp teren situat în T 16, P 599/2 vecini: N -A. Ghe; E - A. Ghe; S - Poșîșnicu V.; V - DE 605, teren situat în extravilanul comunei Deleni conform Titlului de Proprietate și schițelor anexe.

3. B. C. primește în proprietate suprafața totală de 1681 mp teren, L..1, suprafața de 354 mp situat în T 45, P 3753, având ca vecini: N -P. V-le; E - B. C-tin; S - P. A; V - DS 3743; suprafața de 344 mp situat în T 45, P 3765, vecini: C. A; E - DS 3766; S - A. Ghe; V - B. E; P. Al; suprafața de 621 mp teren situat în T 45, P 3755, avînd ca vecini: N - P. V-le, E - B. C-tin; S - P. A; V - DS 3743, cât și suprafața de 362 mp situat în T 43, P 3759, având ca vecini: N - P. V-le; E -B. C-tin; S - P. A; V - DS 3743, pe care se află casa construită de soții B. GH. G. și B. M. în suprafață de 108 mp suprafață construită, compusă din 3 camere, bucătărie, 2 holuri, living, baie, sunt atribuite lui B. Gh. C., cât și suprafața de 5000 mp teren situat în extravilanul comunei Deleni în T 67, P 2599/1, vecini: N - C. D.; E - A 2599/3, E -S. Al; V - De 2596 și suprafața de 2022 mp teren situat în T 16, P 599/2 vecini: N -A. Ghe; E - A. Ghe.; S - Poșîșnicu V.; V - De 605.

În această suprafață de teren se află și anexă gospodărească compusă din 2 camere și hol care este atribuită lui B. M. (soție supraviețuitoare de pe urma urma defunctului B. Ghe.G.).

Aceste suprafețe de teren se află în intravilan și extravilanul comunei Deleni, Județul lași, conform Titlului de proprietate Nr._/17.11.1999 și schițelor anexe la dosar.

Părțile consemnate anterior atesta faptul ca nu solicită sulte compensatorii de la numitul B. C..

Valoarea stabilită de părți la încheierea tranzacției în fața noastră este Ia casa bătrînească și anexă (grajd) de 6000 lei, iar la integralitatea suprafețelor de teren menționate interior 2500 lei.

Din această suprafață de teren de 7644 mp aflată în tarlaua 16 și . extravilan . mp Dl. G. C. - terța persoana fata de partajul succesoral de fata, în baza Sentinței civile nr. 2823/8.06.1995, suprafața de teren pentru care nu au mai fost efectuate demersuri legale în vederea scăderii acesteia din titlul de proprietate anterior precizat.

Prezentul acord reprezintă voința libera si neviciata a subsemnaților si potrivit dispozițiilor art. 58 si următoarele din Legea nr. 192/2006 cu modificările si completările ulterioare am convenit prezentarea acestui acord instanței de judecata in vederea validării si pronunțării unei hotărâri de expedient care sa cuprindă prezentul acord, potrivit dispozițiilor Codului de procedura civila.”

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria H..

Pronunțată în ședință publică azi, 20.11.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. O. M.

Tehn. M. D.

9 ex./16.12..2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 1285/2013. Judecătoria HÂRLĂU