Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 161/2015. Judecătoria HÂRŞOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 161/2015 pronunțată de Judecătoria HÂRŞOVA la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 161/2015
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HÂRȘOVA
JUDEȚUL C.
SENTINȚA CIVILĂ NR.161
ȘEDINȚA PUBLICA DIN: 05.03.2015
PREȘEDINTE: P. M.
GREFIER: G. C.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere cu valoare redusă-pretenții, formulată de reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul în municipiul C., .-24, județul C., cu următoarele date de identificare, respectiv: codul unic de înregistrare ori de identificare fiscală, număr de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar; RO_; J_, RO36RNCB_0001BCR C., număr de telefon_, numărul de fax -_/_, adresa de poștă electronică –_, reprezentată prin reprezentantul legal S. F., în calitate de Director General conform certificatului constatator nr. 8838/01.02.2013 emis de O.R.C. C. în contradictoriu cu pârâtul C. P. S., CNP:_, cu domiciliul în localitatea Hârșova, ., județul C., pentru punctul de consum din loc. Hârșova, ., ., . .
Procedura este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art. 155 și urm. C.pr.civ.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50,00 lei cu chit. .. CT XWM_ PJ/06.11.2014 conform OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile,obiectul litigiului, s-au făcut mențiuni privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual, precizându-se că pârâtul nu a depus la dosar formularul de răspuns completat și nici întâmpinare; în referat s-a mai precizat că reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În baza art. 131 C.pr.civilă, instanța din oficiu verifică dacă este competentă general, material și teritorial să judece pricina și constatând, în temeiul disp.art.94 alin. 1 pct.4 C.pr.civilă, rap. la art. 1027 C.pr.civilă, că este competentă trece la judecarea prezentei cereri.
În temeiul art. 213 C.pr.civ. raportat la art. 231 C.pr.civ. în referire la Legea nr.2/2013 judecarea cauzei se desfășoară în ședință publică și înregistrată.
La apelul nominal făcut în ședința publică potrivit art. 219 C.pr.civ. se constată lipsa părților.
În temeiul art. 238 C.pr.civ., președintele estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un termen, respectiv termenul de astăzi.
Instanța, în temeiul art. 258 raportat la art. 254 si art.255 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul reclamantei prin cererea de chemare în judecată apreciind că este concludentă și utilă cauzei .
În temeiul art. 244 C.pr.civ. președintele declară cercetarea procesului încheiată și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică, respectiv în aceasta zi.
Nemaifiind alte cereri, alte probe, instanța în temeiul art. 394 C.pr.civ. declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /27.11.2014, reclamanta S.C. R. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul C. P. S. pentru ca instanța, prin hotărârea judecătorească ce o va pronunța, să oblige pârâtul la plata următoarelor sume: 364,81 lei reprezentand contravaloare apa/canal facturata in perioada iunie 2014-septembrie 2014 ; 8,17 lei penalitati de intarziere ; obligarea în continuare la plata penalitatilor de intarziere in cuantumul stabilit de reglementarile legale in vigoare, penalitati ce vor fi calculate in continuare pana la achitarea integrala a debitului principal de 364,81 lei, fără a depăși valoarea obligației principale, precum și 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
În motivarea cererii, reclamanta a precizat că, în baza contractului nr.83/01.02.2013, încheiat cu Orașul Hârșova prin Primar, cu sediul în loc. Hârșova, . 1918, nr. 1, județul C., în calitate de reprezentant al condominiului, S.C. R. S.A. C. a furnizat apă potabilă și a preluat apă uzată a condominiului.
Mai arată că, în vederea încheierii convențiilor de facturare individuală, au fost convocați proprietarii din cadrul condominiului de către Orașul Hârșova prin Primar, în calitate de fost reprezentant al condominiului, la data la care s-a hotărât preluarea tuturor proprietarilor în vederea facturării individuale, de către S.C. R. S.A. C., proprietarii exprimându-și acordul.
Astfel că în urma solicitării lui Orașul Hârșova prin Primar, în calitate de condominiului și a debitorului C. P. S. a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 1246/09.12.2013, anexă la contract, între S.C. R. S.A. în calitate de operator și Orașul Hârșova prin primar, reprezentantul condominiului, în calitate de utilizator și C. P. S., în calitate de utilizator individual.
A mai precizat că, potrivit dispozițiilor contractuale, coroborate cu dispozițiile art. 31 alin.6 din legea nr. 241/2006 modificată, coroborat cu art. 13 alin.2 din contract, coroborat cu art. 19 din Convenția de facturare individuală, debitoarea avea obligația să efectueze plata prestațiilor efectuate de S.C. R. S.A. în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Potrivit art. 31 alin.7 din legea nr. 241/2006, actualizată, coroborat cu art. 13 alin.3 din contract și art. 20 din Convenția de facturare individuală ” neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere ”.
Prin notificarea nr. 2522/06.10.2014, debitorul a fost pus de drept în întârziere și totodată somat ca în termen de 15 zile de la data primirii notificării să achite creanța restantă în sumă de 364,81 lei sau să solicite plata eșalonată a debitului.
Cu această ocazie debitorul a declarat că recunoaște debitul restant în valoare de 237,15 lei aferent perioadei iunie 2014-septembrie 2014 și totodată se obligă să achite penalitățile aferente .
Reclamanta solicită penalități de întârziere astfel: în sumă de 8,17 lei, precum și obligarea în continuare la plata penalităților de întârziere in cuantumul stabilit de reglementările legale in vigoare, penalitati ce vor fi calculate in continuare pana la achitarea integrala a debitului principal de 364,81 lei, fără a depăși valoarea obligației principale.
Precizează că, penalitățile sunt prevăzute în art. 31 alin.6 din legea nr.241/2006, precum și în art. 19 din convenția încheiată cu pârâta, și sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform art. 120 alin.7 din C.pr. fiscală.
De asemenea, precizează că, ținându-se seama de specificul clauzei penale, definită ca fiind o convenție accesorie prin care părțile determină anticipat prejudiciul încercat de creditor ca urmare a neexecutării la termen a obligațiilor contractuale, solicită instanței să se admită acțiunea și cel de-al doilea capăt de cerere și să se dispună obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere solicitate.
Referitor la modul de calcul al penalităților arată că, suma de 8,17 lei penalități care au fost calculate pentru plata cu întârziere a facturilor emise în perioada iunie 2014- septembrie 2014, astfel cum reiese din tabelul anexat, calculate de la data scadenței fiecărei facturi ce face obiectul debitului principal de 364,81 lei (iunie 2014-septembrie 2014), până la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală.
De asemenea, arată că sunt solicitate și penalități pentru același debit principal de 364,81 lei, penalități care curg în continuare de la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală.
Arată reclamanta că, având în vedere că pârâtul nu a procedat în sensul indicat prin notificare își rezervă dreptul de a pretinde plata datorată pentru prestația serviciului de alimentare cu apă și de canalizare .
În drept invocă disp. art. 1025-1032 Noul cod de procedură civilă rap. la art. 1350.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: listing, convenția de facturare individuală, anexă la contract, tabelul cu defalcarea consumului pe apartamente, contractul de furnizare /prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, facturi, notificare nr. 2522/06.10.2014 și certificat constatator nr. 8838/01.02.2013.
Pârâta, legal citată, nu și-a precizat punctul de vedere .
Față de materialul probator administrat în cauză, instanța constată;
Reclamanta S.C. R. SA în baza contractului nr.83/01.02.2013, încheiat cu Orașul Hârșova prin Primar, cu sediul în loc. Hârșova, . 1918, nr. 1, județul C., în calitate de reprezentant al condominiului, S.C. R. S.A. C. a furnizat apă potabilă și a preluat apă uzată a condominiului.
S-a reținut că, în vederea încheierii convențiilor de facturare individuală, au fost convocați proprietarii din cadrul condominiului de către Orașul Hârșova prin Primar, în calitate de fost reprezentant al condominiului, la data la care s-a hotărât preluarea tuturor proprietarilor în vederea facturării individuale, de către S.C. R. S.A. C., proprietarii exprimându-și acordul.
Astfel că în urma solicitării lui Orașul Hârșova prin Primar, în calitate de condominiului și a debitorului C. P. S. a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 1246/09.12.2013, anexă la contract, între S.C. R. S.A. în calitate de operator și Orașul Hârșova prin primar, reprezentantul condominiului, în calitate de utilizator și C. P. S., în calitate de utilizator individual.
S-a mai reținut că, potrivit dispozițiilor contractuale, coroborate cu dispozițiile art. 31 alin.6 din legea nr. 241/2006 modificată, coroborat cu art. 13 alin.2 din contract, coroborat cu art. 19 din Convenția de facturare individuală, debitoarea avea obligația să efectueze plata prestațiilor efectuate de S.C. R. S.A. în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Potrivit art. 31 alin.7 din legea nr. 241/2006, actualizată, coroborat cu art. 13 alin.3 din contract și art. 20 din Convenția de facturare individuală ” neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere ”.
Prin notificarea nr. 2522/06.10.2014, debitorul a fost pus de drept în întârziere și totodată somat ca în termen de 15 zile de la data primirii notificării să achite creanța restantă în sumă de 364,81 lei sau să solicite plata eșalonată a debitului.
Cu această ocazie debitorul a declarat că recunoaște debitul restant în valoare de 237,15 lei aferent perioadei iunie 2014-septembrie 2014 și totodată se obligă să achite penalitățile aferente .
Reclamanta a solicitat penalități de întârziere astfel: în sumă de 8,17 lei, precum și obligarea în continuare la plata penalităților de întârziere in cuantumul stabilit de reglementările legale in vigoare, penalitati ce vor fi calculate in continuare pana la achitarea integrala a debitului principal de 364,81 lei, fără a depăși valoarea obligației principale.
Penalitățile sunt prevăzute în art. 31 alin.6 din legea nr.241/2006, precum și în art. 19 din convenția încheiată cu pârâta, și sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform art. 120 alin.7 din C.pr. fiscală.
Ținându-se seama de specificul clauzei penale, definită ca fiind o convenție accesorie prin care părțile determină anticipat prejudiciul încercat de creditor ca urmare a neexecutării la termen a obligațiilor contractuale, solicită instanței să se admită acțiunea și cel de-al doilea capăt de cerere și să se dispună obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere solicitate.
Referitor la modul de calcul al penalităților s-a reținut că, suma de 8,17 lei penalități care au fost calculate pentru plata cu întârziere a facturilor emise în perioada iunie 2014- septembrie 2014, astfel cum reiese din tabelul anexat, calculate de la data scadenței fiecărei facturi ce face obiectul debitului principal de 364,81 lei (iunie 2014-septembrie 2014), până la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală.
Reclamanta a solicitat și penalități pentru același debit principal de 364,81 lei, penalități care curg în continuare de la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală.
În mod nejustificat pârâtul nu a achitat contravaloarea apei potabile consumate.
A fost îndeplinită procedura prealabilă a notificării de punere în întârziere a debitorului prevăzută în art. 1523 NCC.
Prin notificarea nr. 2522/06.10.2014, debitoarea a fost pusă de drept în întârziere și totodată somat ca în termen de 15 zile de la data primirii notificării să achite creanța restantă în sumă de 364,81 lei sau să solicite plata eșalonată a debitului.
Întrucât nu și-a îndeplinit obligațiile financiare, la data de 27.11.2014 reclamanta S.C. R. S.A. a formulat prezenta acțiune prin care a solicitat obligarea pârâtului C. P. S. la plata următoarelor sume: 364,81 lei reprezentand contravaloare apa/canal facturata in perioada iunie 2014-septembrie 2014 ; 8,17 lei penalitati de intarziere ; obligarea în continuare la plata penalitatilor de intarziere in cuantumul stabilit de reglementarile legale in vigoare, penalitati ce vor fi calculate in continuare pana la achitarea integrala a debitului principal de 364,81 lei, fără a depăși valoarea obligației principale, precum și 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
În drept,
Art. 1270 (1) Noul Cod Civil: „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Art. 1766 alin.1 Noul cod civil: „ Contractul de furnizare este acela prin care o parte, denumită furnizor, se obligă ….. să presteze anumite servicii, la unul sau mai multe termene ulterioare ori în mod continuu, iar cealaltă parte, denumită beneficiar, se obligă să preia bunurile sau să primească prestarea serviciilor și să plătească prețul lor”.
Forța obligatorie a contractului încheiat între părți se manifestă atât în sensul obligării reclamantei de a presta serviciul de furnizare a apei potabile și de preluare a apei uzate de la pârât cât și în sensul de a obliga pârâta să achite contravaloarea acestui serviciu la timp, conform facturilor eliberate. Exista interdependența și reciprocitate între obligațiile contractuale ale părților, neîndeplinirea culpabilă a acestora antrenând răspunderea contractuală a persoanei vinovate. Se poate cere fie rezilierea contractului, fie obligarea părții culpabile să își execute angajamentele luate.
Potrivit art. 31 alin.7 din legea nr.241/2006 si art. 19 din Convenția de facturare individuala neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cuantumul stabilit de reglementările legale in vigoare, calculate până la achitarea integrala a debitului principal, fără a depăși valoarea obligației principale.
Față de dispozițiile legale invocate cererea reclamantei este justificată, sens în care va fi admisă, și va dispune prin prezenta hotărâre judecătorească obligarea pârâtului C. P. S. sa plateasca reclamantei . sume: 364,81 lei reprezentind contravaloare apa/canal facturata in perioada iunie 2014 - septembrie 2014; 8,17 lei reprezentind penalitati de intirziere calculate pina la data introducerii prezentei actiuni in justitie și penalitati de intirziere calculate pina la achitarea integrala a debitului principal, fara a depasi valoarea obligatiei principale.
În baza art.1031 C.proc.civ va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea având ca obiect cerere cu valoare redusă-pretenții, formulată de reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul în municipiul C., .-24, județul C., cu următoarele date de identificare, respectiv: codul unic de înregistrare ori de identificare fiscală, număr de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar; RO_; J_, RO36RNCB_0001BCR C., număr de telefon_, numărul de fax -_/_, adresa de poștă electronică –_, reprezentată prin reprezentantul legal S. F., în calitate de Director General conform certificatului constatator nr. 8838/01.02.2013 emis de O.R.C. C. în contradictoriu cu pârâtul C. P. S., CNP:_, cu domiciliul în localitatea Hârșova, ., județul C., pentru punctul de consum din loc. Hârșova, ., ., . .
In baza art.1030 din C:proc.civ
Obliga piritul C. P. S. sa plateasca reclamantei . sume:
-364,81 lei reprezentind contravaloare apa/canal facturata in perioada iunie 2014 - septembrie 2014;
- 8,17 lei reprezentind penalitati de intirziere calculate pina la data introducerii prezentei actiuni in justitie.
- penalitati de intirziere calculate pina la achitarea integrala a debitului principal, fara a depasi valoarea obligatiei principale.
In baza art.1031 C.proc.civ
Obliga piritul sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, azi 05.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. M. G. C.
Red.jud. P.M. -27.03.2015
Dact.gref.Gh.C.- 27.03.2015
Ex. - 4 –
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 405/2015. Judecătoria HÂRŞOVA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 162/2015. Judecătoria... → |
|---|
