Anulare act. Hotărâre din 20-11-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 348/240/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDEȚUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………..
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.709/2013
Ședința publică de la 20 noiembrie 2013
PREȘEDINTE: M. C.-N.
GREFIER: B. N.-S.
S-a luat în discuție amânarea pronunțării cauzei civile privind pe reclamantul C. D.-P. împotriva pârâtei Asociația C. Fântânele Mălăiești, având ca obiect anulare act.
Mersul dezbaterilor și susținerilor orale au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 13 noiembrie 2013 ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA,
Prin acțiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 18.04.2013, înregistrată sub nr._ reclamantul C. D.-P. cu domiciliul în ., ., jud. Hunedoara a chemat în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA C. FÂNTÂNELE MĂLĂIEȘTI cu sediul în ., ., jud. Hunedoara solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal din data de 13.03.2013 încheiat cu ocazia Adunării Generale a membrilor composesori, restabilirea situației anterioare și obligarea conducerii Asociației Composesorale, prin președintele acesteia, la organizarea altei Adunări Generale.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că: conducerea AC Fântânele Mălăiești, prin președinte, a dispus convocarea adunării generale a asociației pentru data de 17.02.2013, care a fost amânată pentru lipsă de cvorum, la data de 3.03.2013, cu încălcarea prevederilor art.11 lain.3 din Statutul asociației care precizează că o nouă convocare se putea face la 10 zile de la data inițială. Nici în data de 3.03.2013 nu s-au întrunit toți membrii composesori și nu s-a menționat în procesul verbal cererea reclamantului de a se consemna cotele indivize deținute de fiecare membru prezent.
Reclamanta mai arată că, conform statutului Asociației Composesorale Fântânele Mălăiești, ședințele Adunării Generale sunt ținute de președintele Consiliului Director și de 2-6 membri ai asociației, desemnați de adunare, iar conform procesului verbal, Adunarea Generală a fost condusă de cenzorul și președintele asociației fără a fi propuși în cadrul adunării de membrii prezenți.
Reclamantul arată și faptul că în procesul verbal au fost consemnate întrebările membrilor dar nu s-au consemnat și răspunsurile Consiliului Director. Se menționează, de asemenea, că s-a dispus schimbarea Consiliului Director, deoarece expirase mandatul de 5 ani, însă nu s-a ținut cont de statut, care prevede că fiecare membru composesor are atâtea voturi câte cote indivize deține în asociație.
Se face, de asemenea, mențiunea că procesul-verbal al adunării a fost întocmit la data de 13.03.2013.
La dosar s-au depus acte scrise: proces-verbal din 13.03.2013 (f.2-5), Statutul Asociației Fântânele (f.12-16), tabel nominal martori, membri composesori (f.17), proces verbal 03.03.2013 (f.28-319, Încheiere civilă nr.114/2013 (f.32-339, proces verbal nr.1 (f.35-36), Încheiere civilă nr.82/2008 (f.42), Anexa 24 după defunctul C. D. (f.58), certificat deces C. D. (f.59),Încheiere nr.3/PJ/2006 (f.67).
Prin întâmpinarea depusă, pârâta Asociația C. Fântânele Mălăiești a solicitat respingerea acțiunii, ca netemeinică.
Pe cale de excepție, se invocă lipsa calității procesual active a reclamantului, raportat la faptul că acesta nu a participat la ședința Adunării Generale și nici ju a votat împotriva propunerilor discutate.
În privința convocării ședinței, se arată că inițial a fost făcută o convocare pentru data de 17.02.2013, dar datorită lipsei de cvorum, ședința s-a amânat la data de 3.03.2013.
La data de 3.03.2013 ședința a fost legal constituită, fiind prezenți majoritatea membrilor composesori care au hotărât că hotărârile să fie adoptate prin raportare la nr. membrilor prezenți și nu prin raportare la cotele indivize deținute.
Referitor la procesul verbal încheiat, se precizează că acesta a fost întocmit la 3.03.2013, însă, din eroare, s-a trecut data de 13.03.2013.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 3.03.2013 a avut loc ședința Adunării Generale a AC Fântânele, ocazie cu care s-a întocmit procesul-verbal (pe care s-a menționat data de 13.03.2013).
Analizând procesul verbal arătat, prin prisma Statutului Asociației Composesorale, vom observa că ședința inițială a fost stabilită la data de 17.02.2013, fiind reprogramată la 3.03.2013, dată la care au participat 2/3 din membrii composesori.
În cuprinsul procesului verbal nu s-a consemnat că reclamantul ar fi făcut opoziții la hotărârile Adunării generale, iar în conformitate cu prevederile art.23 din OG 26/2000 nu se poate ataca decât hotărârea „contrară legii, actului constitutiv sau dispozițiilor cuprinse în statut de către membrii asociați care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat împotrivă și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal de ședință…”.
Văzând aceste aspecte, va respinge ca nefondată contestația formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca nefondată, acțiunea civilă formulată de reclamantul C. D.-P. cu domiciliul în ., ., jud. Hunedoara împotriva pârâtei ASOCIAȚIA C. FÂNTÂNELE MĂLĂIEȘTI cu sediul în ., ., jud. Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C.-N. B. N.-S.
Concediu medical
Grefier șef D. I.
Red.:jud. M.C.N/Practica: gref.N.S.B.
Tehnored.: gref.șef DI /4 exemplare
| ← Pretenţii. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria HAŢEG | Somaţie de plată. Hotărâre din 13-02-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
