Fond funciar. Hotărâre din 18-12-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 161/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.775/2013
Ședința publică de la 18 decembrie 2013
PREȘEDINTE: C.-N. M.
Grefier: M. MONIȚA
Pe rol fiind soluționarea cererii privind pe reclamanții R. N. și I. V. împotriva pârâtilor: A. C. P. COROIEȘTI, C. L. DE FOND FUNCIAR DIN C. PRIMĂRIEI SĂLAȘU DE SUS, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR DIN C. INSTITUȚIEI PREFECTULUI HUNEDOARA, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, s-au prezentat reclamanta R. N., as. de av.B. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta și reprezentantul acesteia au învederat că nu mai au alte cereri de formulat și probe de propus, solicitând cuvântul pe fond.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamanților a solicitat admiterea actiunii așa cum a fost formulată, stabilirea calității de moștenitori, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA,
Prin actiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 04.02.2013, înregistrată sub nr._ reclamanții: R. N., domiciliată în ., . și I. V., domiciliat în ., . au chemat în judecată pe pârâtii: A. C. P. COROIEȘTI, cu sediul în ., ., C. L. DE FOND FUNCIAR DIN C. PRIMĂRIEI SĂLAȘU DE SUS, cu sediul în ., județ Hunedoara și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR DIN C. INSTITUȚIEI PREFECTULUI HUNEDOARA, cu sediul în D., ..28, județ Hunedoara, solicitând ca prin sentința ce seva pronunța: să se dispună obligarea pârâtei A. C. P. Coroiești la validarea, în calitate de membrii composesori, după defuncții Albesc I. și P. M., proprietari în CF 731 Coroiești, să se stabilească că reclamanții au calitatea de moștenitori-nepoți de fiică, după defuncta I. S., decedată la 12.02.1961, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii, reclamantii arată că: sunt copii defunctei I. S., decedată șa12.02._, care a fost fiica defunctilor Albesc I. și P. M.,căsătorită Albesc, decedați la 01.12.1957 și 01.07.1975.
Datorită faptului că pentru stabilirea calității de moștenitori și stabilirea calității de membrii composesori, este necesară existența unei sentințe judecătorești, reclamanții au promovat prezenta actiune.
Actiunea nu a fost motivată în drept.
La dosar s-au depus acte scrise: extras CF( f 8), acte de stare civilă( f 7-15), table membrii composesori( f 25).
C. judeteană pentru Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, prin întâmpinare, a solicitat respingerea actiunii pentru lipsa calității procesual pasive, iar fondul cauzei, lasă soluția la aprecierea instanței, în functie de probatoriul ce se va administra în cauză.
În motivarea întâmpinării se arată că raportat la obiectul actiunii, nu are nici o obnligatie legală față de membrii composesori ai asociatiei composesorale cărora le-a reconstituit dreptul de proprietate, în temeiul legilor fondului funciar, înțelegând să invoce lipsa calității procesuale pasive.
C. locală de Aplicare a legilor fondului funciar din cadrul primăriei Sălașu de Sus, prin întâmpinare ,arată că nu se va opune cereri formulate de către reclamanti și lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.
Se mai arată că Robica N. nu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în temeiul Legii 169/1997, Legii 1/2000 și legii 247/2005.
A. Composesoarlă P. Coroiești, prin notele de ședință, a menționat că va respecta decizia instanței.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 12.02.1961 a decedat numita I. S., cu ultimul domiciliu în ., ..
Conform actelor de stare civilă depuse la dosar rezultă că moștenitorii acestei defuncte sunt reclamantii, în calitate de fiică, respectiv fiu,, cu cota de câte ½ părti.
La data de 01.12.1957 a decedat numitul Albesc I., cu ultimul domiciliu în ., ., iar moștenitoarea acestuia a fost mama reclamantilor, în calitate de fiică.
Din examinarea certificatului de deces al defunctei I. S., reținem că aceasta a fost fiica defunctului Albesc I. și anumitei Albesc M., care a fost fiica lui P. F. și P. M., proprietară tabulară în CF 731 Coroiești.
Analizand anexa 54 vom observa că pe aceasta, nu sunt menționați, ca membrii composesori, reclamantii, motiv pentru care vom dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni pe aceasta.
Vazand toate aceste considerente, va admite actiunea civilă formulată de reclamanții: R. N., domiciliată în ., . și I. V., domiciliat în ., . împotriva pârâtilor: A. C. P. COROIEȘTI, cu sediul în ., ., C. L. DE FOND FUNCIAR DIN C. PRIMĂRIEI SĂLAȘU DE SUS, cu sediul în ., județ Hunedoara și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR DIN C. INSTITUȚIEI PREFECTULUI HUNEDOARA, cu sediul în D., ..28, județ Hunedoara
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea civilă formulată de reclamanții: R. N., domiciliată în ., . și I. V., domiciliat în ., . împotriva pârâtilor: A. C. P. COROIEȘTI, cu sediul în ., ., C. L. DE FOND FUNCIAR DIN C. PRIMĂRIEI SĂLAȘU DE SUS, cu sediul în ., județ Hunedoara și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR DIN C. INSTITUȚIEI PREFECTULUI HUNEDOARA, cu sediul în D., ..28, județ Hunedoara, și în consecință:
Constată că reclamanții au calitatea de moștenitori ai defunctei I. S., decedată la 12.02.1961, cu ultimul domiciliu în ., ., în calitate de fiică, respectiv fiu, cu cota de câte ½ părți.
Constată că numita I. S. a fost fiica defunctului Albesc I., decedat la data de 01.12.1957, cu ultimul domiciliu în ., . și nepoata de fiică a defunctei P. M.,.
Dispune ca pârâta A. C. P. COROIEȘTI să recunoască calitatea de membrii composesori a reclamanților după Albesc I. și P. M..
Dispune ca pârâta C. L. DE FOND FUNCIAR DIN C. PRIMĂRIEI SĂLAȘU DE SUS să efectueze cuvenitele mențiuni în Anexa 54 cuprinzând membrii composesori ai A.C. P. Coroiești.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.12.2013.
P., GREFIER,
C.-N. MIHĂILĂMARIA MONIȚA
Red.CNM/tehnored.MM
7 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 08-10-2013,... | Uzucapiune. Hotărâre din 10-04-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
