Contestaţie la executare. Hotărâre din 26-11-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 26-11-2013 în dosarul nr. 946/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
…………………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 715/2013
Ședința publică de la 26 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O.-M. S., Președintele Judecătoriei
Grefier: S.-E. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind contestația la executare formulată de contestator S.C. H. S.A. BUCUREȘTI - SUCURSALA HIDROCENTRALE HAȚEG în contradictoriu cu intimații B. E. JUDECĂTORESC O. O. și S.C. U. S. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic Oproni T. pentru contestatoare, lipsă fiind reprezentanții intimaților.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că s-a primit în copie dosarul execuțional nr. 224/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc O. O., și a fost transmisă pe fax cerere formulată de intimata S.C. U. S. S.R.L. prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată.
Consilier juridic Oproni T., reprezentant al contestatoarei, a depus la dosar delegație de reprezentare și a învederat instanței că societatea pe care o reprezintă nu este de acord cu blocarea conturilor întrucât executarea silită este abuzivă.
A solicitat conexarea dosarului nr._ al Judecătoriei Hațeg, dosar care este perimat dar în care sunt depuse acte justificative, precum și acte încheiate de executorul judecătoresc.
A mai învederat instanței că pe rolul Tribunalului Hunedoara se află un dosar ce are ca obiect contestația la executare, cu termen de judecată la data de 17.12.2013
Instanța, din oficiu, și-a verificat competența și a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Hațeg.
Reprezentantul contestatoarei a lăsat excepția la latitudinea instanței. A depus la dosar, în copie, extras de pe portalul judecătoriei Hațeg cu privire la dosar nr._ și citație emisă în dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara
Instanța a reținut cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusă pe rolul Judecătoriei Hațeg la data de 19.11.2013, contestatoarea S.C. H. S.A. – Sucursala Hidrocentrale Hațeg, cu sediul în oraș Hațeg, .. 23, județ Hunedoara, în contradictoriu cu intimații S.C. U. S., cu sediul în mun. G., ., județ G., și B. Executorului Judecătoresc O. O., cu sediul în mun. D., .. 6, județ Hunedoara, a formulat contestație împotriva executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 224/2013 al B.E.J. O. O..
Conform art. 650 alin. 2 Cod proc. civ. instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare și orice alte incidente apărute în cursul executării silite.
Potrivit art. 650 alin.1 instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.
Analizând actele de la dosar în lumina dispozițiilor legale expuse se observă că instanța care a încuviințat executarea silită este Judecătoria D. iar biroul executorului judecătoresc este tot în localitatea D..
Așa fiind, în baza art. 129, art. 130, art. 131 și art. 132 alin. 3 raportat la art. 650 Cod proc. civ., va admite excepția lipsei competenței teritoriale de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea S.C. H. S.A. BUCUREȘTI – SUCURSALA HIDROCENTRALE HAȚEG și în consecință va declina în favoarea Judecătoriei D. competența de soluționare a dosarului nr._, având ca obiect contestație la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei competenței teritoriale de soluționare a contestației la executare formulată de contestatoarea S.C. H. S.A. BUCUREȘTI – SUCURSALA HIDROCENTRALE HAȚEG, cu sediul în oraș Hațeg, .. 23, județ Hunedoara, și în consecință:.
Declină în favoarea Judecătoriei D. competența de soluționare a dosarului nr._, având ca obiect contestație la executare.
Fără cheltuieli de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O.-M. S. S.-E. P.
Red. O.M.S./Tehnored. S.E.P.
2 exemplare
| ← Uzucapiune. Hotărâre din 10-04-2013, Judecătoria HAŢEG | Pretenţii. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
