Obligaţie de a face. Hotărâre din 02-10-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 97/240/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDEȚUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………..
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică de la 02 octombrie 2013
PREȘEDINTE: M. C.-N.
GREFIER: B. N.-S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant R. I.
împotriva pârâtei ASOCIAȚIA C. "IZVOARELE" BARU, C. locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar - Primăria comunei Baru M. și C. județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra Terenurilor - Prefectura Hunedoara, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat G. C. pentru reclamant, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantului a depus la dosar un set de înscrisuri și a învederat că nu are alte cereri de formulat.
Instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantului a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
De asemenea, a depus la dosar chitanță reprezentând onorariu avocat în cuantum de 600 lei și a solicitat ase avea în vedere poziția Comisiei locale pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar - Primăria comunei Baru M..
JUDECĂTORIA,
Prin acțiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de30.01.2013, înregistrată sub nr._ reclamantul R. I. cu domiciliul în com. Baru, ., jud. Hunedoara a chemat în judecată pe pârâta Asociația C. „Izvoarele” Baru cu sediul în com.Baru, . solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei să-l înscrie, pe reclamant, în tabelul membrilor coposesori ai asociației, aflat la sediul său și să se dispună validarea reclamantului, cu suprafața de 12 ha teren după antecesorii săi, Baia M. (căsătorită cu R. A.) R. A. și P. P. lui I., cu cheltuieli de judecată în cazul în care pârâta se opune admiterii acțiunii.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că: este descendentul bunicilor, respectiv al străbunicilor săi, care au deținut cote părți în cadrul vechiului composesorat. Reclamantul mai arată că antecesorii săi Baia M. a fost căsătorită cu străbunicul său – R. A., din căsătorie rezultând R. S. care s-a căsătorit cu M. A., rezultând R. I., tatăl reclamantului, în prezent decedat. În ceea ce privește pe proprietarul tabular P. P. lui I., reclamantul arată că acesta a încheiat contractul de donație străbunicilor și bunicului său.
După anul 2005, întreaga suprafață a fost validată pe numele asociației și se află în administrația acesteia, iar în conformitate cu statutul asociației, în urma cererilor făcute de urmașii proprietarilor tabulari, aceștia trebuiau validați, cu suprafețele revendicate, în cadrul composesoratului, însă acest lucru pârâta nu l-a făcut.
Reclamantul motivează promovarea prezentei acțiuni raportat la împrejurarea că în cadrul asociației s-au acordat beneficii proprietarilor, iar el nu le-a primit.
În drept au fost invocate art.1422,1488 cod civil și Statutul Asociației.
La dosar s-au depus acte scrise: extras CF 62 Baru (f.2), contract de donațiune (f.5-6), întâmpinare formulată de pârâtă (f.11-12), adresa nr.3557/2013 emisă de Instituția Prefectului județului Hunedoara (f.20), hotărârea nr. 31/2000 (f.33), tabel nominal (f.34-359, statutul asociației (f.43-53), arbore genealogic (f.54), certificat deces R. I.(f.58).
Pârâta Asociația C. ”Izvoarele” Baru prin întâmpinarea depusă, a solicitat respingerea acțiunii reclamantului, invocând împrejurarea că reconstituirea dreptului de proprietate se face de către C. L. de Fond Funciar și de C. Județeană de Fond Funciar, în favoarea celor care au formulat cerere de reconstituire.
La termenul din data de 27.03.2013 s-a dispus introducerea în cauză, ca pârâte a Comisiei Locale de Aplicarea Legilor Fondului Funciar – Primăria . a Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – Prefectura Hunedoara, care nu au depus întâmpinare, prin care să-și exprime poziția față de prezenta acțiune.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 9.11.2000 C. Județeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor – Prefectura Hunedoara a emis hotărârea nr.31/2000 prin care a validat Anexa 54 privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru membrii a patru asociații composesorale printre care și Izvoarele Baru” cu poziții, 825,87 ha teren din care din care 545,04 ha cu destinație forestieră.
Analizând Anexa 54 vom observa că la nr. crt.37 figurează proprietarii R. A. și Baia M., cu suprafața de 14,06 ha corespunzătoare CF 62 Baru. Analizând CF 62 Baru vom observa că Baia M., P. P., R. A. căsătorit cu Baia M. sunt proprietari, în cote părți, asupra imobilelor pădure și pășuni, arător și fânețe, care, conform actelor de stare civilă sunt antecesorii reclamantului.
Față de cele ce preced,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul R. I. cu domiciliul în com. Baru, ., jud. Hunedoara împotriva pârâtelor Asociația C. „Izvoarele” Baru cu sediul în com.Baru, ., C. locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar de pe lângă Primăria comunei Baru cu sediul în . și C. județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra Terenurilor - Prefectura Hunedoara cu sediul în D., .. Hunedoara și în consecință:
Dispune ca pârâta Asociația C. „Izvoarele” Baru să-l valideze pe reclamant, cu suprafața de 12 ha, corespunzătoare membrilor Baia M., căsătorită cu R. A., R. A. și P. P. lui I..
În baza art. 274 Cod procedură civilă de la 1965 obligă pârâta Asociația C. „Izvoarele” Baru să achite reclamantului suma de 619 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C.-N. B. N.-S.
6 exemplare
Red..:jud. M.C.N..
Practica: gref.N.S.B.
Tehnored.: gref. N.S.B.
| ← Fond funciar. Hotărâre din 26-06-2013, Judecătoria HAŢEG | Contestaţie la executare. Hotărâre din 25-06-2013,... → |
|---|
