Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 3836/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 21 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier D. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 13.520
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant R. A. DE GOSPODĂRIE COMUNALĂ ȘI LOCATIVĂ P. și pe pârât ., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pe lista de amânări fără discuții, răspunde avocat G. M., în calitate de reprezentant convențional al pârâtei, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus, la data de 12.09.2013, prin serviciul registratură, de către reclamantă precizări, cu duplicat pentru comunicare.
Reprezentantul convențional al pârâtei depune la dosarul cauzei dovada achitării plăților pe sume, respectiv pe debitul principal și pe penalități.
Instanța ia act de depunerea la dosarul cauzei a înscrisurilor de către reprezentantul convențional al pârâtei și strigarea cauzei la ordine.
Instanța apreciază că nu este necesară comunicarea către pârâtă a precizărilor depuse de către reclamantă pentru acest termen de judecată.
Reprezentantul convențional al pârâtei învederează instanței că renunță la invocarea excepției lipsei calității procesual pasive a pârâtei invocată la termenul de judecată din 25.05.2013.
Instanța ia act de renunțarea la excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă părților cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul convențional al pârâtei solicită instanța să ia act că prin plata întregii sume de către pârâtă cererea reclamantei a rămas fără obiect și arată că nu solicită acordarea de cheltuieli de judecată având în vedere că plățile au fost efectuate de către pârâtă pe parcursul procesului.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 150 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.02.2013 sub nr._, reclamanta R. Autonoma de Gospodarie Comunala si Locativa P. a chemat în judecată pe parata ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1855,62 lei reprezentand contravaloare facturi energie termica-cota ..12._12 si a sumei de 547,23 lei reprezentand penalitati de intarziere pentru perioada 15.01._12 .
În motivarea actiunii, reclamanta a învederat că la data de 19.08.2009, intre parti s-a incheiat contractul nr._, avand ca obiect vanzarea-cumpararea de energie termica din sisteme de alimentare centralizata, emitand in acest sens facturi lunare in sezonul de incalzire pentru spatiul pe care societatea il detine la parterul blocului B29, ., facturi ce nu au fost achitate .
Se mai arata de catre reclamanta ca tot la data de 19.08.2009 parata a semnat si un contract de presrae servicu salubrizare a localitatilor, contract care a incetat la dat de 01.10.2012, cand activitatea a fost preluata de catre . SA P., moment la care parata desi a achitat contravaloarea serviciilor de salubrizare, nu a facut dovda platii penalitatilor de intarziere .
Pârâta a fost notificata conform art.720 ind.1 C.pr.civ.
În drept, cererea a fost intemeiata pe dispoz. art. 647, 649 alin. 1 lit. c, 652 si 654 alin. 1 c.civ., Legea nr. 325/2006, Ordinul ANRSC nr. 483/2008 .
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 203,23 lei si 3 lei timbru judiciar .
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie,urmatoarele înscrisuri: fisa cont client, contract nr._/19.08.2009, notificari, proces verbal de conciliere directa si corespondenta purtata intre cele doua societati (f. 17-56) .
La termenul de judecata din data de 09.09.2013, reprezentantul conventional al paratei a invederat instantei ca aceasta a achitat debitul, iar la sedinta din 21.10.2013 a fost depus ordinul de plata nr. 1 din 16.10.2013, in valoare de 1855,62 lei si ordinul de plata nr. 2 din 16.10.2013 in valoare de 547,23 lei, in copii certificate pentru conformitate cu originalul .
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata reclamanta a solicitat instantei obligarea paratului la plata sumei de 1855,62 lei reprezentand contravaloare facturi energie termica-cota ..12._12 si a sumei de 547,23 lei reprezentand penalitati de intarziere pentru perioada 15.01._12 .
Instanta retine insa debitele pentru care s-a formulat cererea au fost achitate de catre parata, astfel cum rezulta din ordinele de plata depuse la dosarul cauzei (f. 80) .
F. de aceste imprejurari, instanta constatand ca debitele au fost stinse in intregime prin plata efectuata de catre parata,instanta urmeaza sa respinga cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. Autonoma de Gospodarie Comunala si Locativa P. în contradictoriu cu parata ., ca ramasa fara obiect .
Totodata, instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulată de reclamanta R. Autonoma de Gospodarie Comunala si Locativa P., cu sediul in P., ., jud. Iasi în contradictoriu cu parata ., cu sediul in mun. Iasi, .. 3, ., ., jud. Iasi .
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către reclamanta .
Cu drept de a formula recurs, în termen de 15 de zile de comunicarea prezentei hotărâri .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.10.2013.
Președinte, Grefier,
Red./tehnored.jud.MGC/DB
4ex./16.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
