Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 23056/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 20 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C. E.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul G. M., în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește petentul și reprezentantul legal al intimatei.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 10.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 17.09.2013, ulterior pentru data de 20.09.2013 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra plângerii contravenționale de față constată următoarele:
Cu adresa numărul 5254/17.07.2013 intimata Poliția L. Iași a înaintat Judecătoriei Iași plângerea contravențională formulată de petentul G. M. împotriva procesului verbal de constatare și sancționare contravențională .-OP nr._/20.06.2013, plângerea depusă la organul constatator la data de 25.06.2013.
În plângerea formulată petentul arată că deține în gospodăria proprie o vacă și un vițel, a fost verificat de garda de mediu.
În adresa de înaintare intimata arată faptul că măsura de sancționare a fost legal aplicată și a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată. Anexat intimata a depus contestația petentului, copia actului de sancționare, copie notă de constatare din 18.04.2013, copie proces verbal de constatare și sancționare contravențională încheiat de Garda Națională de Mediu-Comisariatul Județean din 22.05.2013, copie notă de constatare din 18.04.2013, copie notă de constatare din 22.05.2013, copie carte de identitate petent(f.3-9 dosar).
Intimata a precizat că alte înscrisuri utile soluționării cauzei nu deține.
Față de poziția procesuală a intimatei, instanța a fixat termen de judecată la data de 10.09.2013, dată la care petentul s-a prezentat în fața instanței.
Instanța în cursul cercetării judecătorești a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de intimată.
Analizând plângerea formulată, procesul verbal contestat de petent și înscrisurile depuse în susținere instanța constată următoarele:
În fapt prin procesul verbal de constatare și sancționare contravențională . OP nr._/20.06.2013 petentul din cauza de față a fost sancționat cu sancțiunea avertismentului pentru săvârșirea abaterii contarvenționale prevăzută de dispozițiile art. 3 alin.1 din Hotăr’rea Consiliului Local Iași numărul 408/2007 constând în aceea că acesta creșete animale din rasa bovine respectiv o vacă și un vițel în gospodăria prorpie din . în intravilanul Municpiului Iași.
Actul de sancționare a fost încheiat în prezența petentului care l-a semnat spre luare la cunoștință cu obiecțiuni, la rubrica rezervată fiind menționat „Nu are mijloace de subzistență. Se revine după 10 zile”.
În drept procesul verbal contestat în termen legal este supus controlului de legalitate și temeinicie al instanței .
Analizând legalitatea actului instanța constată că acesta cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de dispozițiile art.16-art.17 din O.G. nr.2/2001 și nu există motive de nulitate a actului care, sub aspect formal, răspunde exigențelor prevăzute de lege .
În ceea ce privește temeinicia actului de sancționare instanța reține că prin procesul verbal petentul a fost sancționat cu avertisment pentru fapta de creștere a animalelor în intravilanul Municipiului Iași.
Conform dispozițiilor articolului nr.3 din Hotărârea Consiliului Local Iași nr. 408/2007 „Se interzice cresterea animalelor mari din speciile cabaline, bovine, ovine, caprine si porcine in intravilanul municipiului Iasi”
Petentul nu a negat faptul că situația reținută în actul de sancționare corespunde adevărului însă a afirmat că aceasta a fost constatată și de Garda de Mediu .
Instanța reține că petentul nu a fost sancționat pentru nerespectarea normelor de siguranță veterinară ci pentru faptul că acesta crește în intravilanul orașului animale din specia bovine fapt care este interzis prin hotărârea de consiliu local anterior menționată.
Așadar petentul a nesocotit această dispoziție din actul administrativ emis de consiliul local iar aceasta întrunește elementele constitutive ale contravenției reținută în procesul verbal, obligația sa fiind aceea de a respecta norma legală.
Se reține de către instanță și faptul că petentul a fost sancționat prin procesul verbal pe care îl contestă cu cea mai ușoară sancțiune administrativă. Agentul constatator a făcut așadar o corectă individualizare a sancțiunii raportat la obiecțiunile petentului pe care le-a avut în vedere atunci când acesta a învederat că nu are mijloace de subzistență. Sancțiunea aplicată are rol preventiv și este menită să atragă atenția petentului asupra faptului că este necesar ca acesta să ia măsuri în vederea respectării în viitor a normelor încălcate.
Pentru motivele expuse plângerea va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul G. M., cu domiciliul legal în Iași, ., nr.30, . în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. IAȘI cu sediul în Iași, ., județ Iași, împotriva procesului verbal de constatare și sancționare contravențională . OP nr._ /20.06.2013.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 20.09.2013.
PREȘEDINTE,
D. C. E.
GREFIER,
J. V. G.
Red/teh/ced
6.12.2013, 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 13/2013.... → |
|---|
