Actiune in regres. Hotărâre din 30-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 23485/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 30 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.) și pe pârâtul B. D., având ca obiect actiune in regres răspundere civilă delictuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că urmare adreselor emise Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, în data de 13.03.2013, ni s-a comunicat faptul că prin rezoluția nr._/P/2007 din data de 02.05.2012 s-a dispus în temeiul art. 249 Cod procedură penală, scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului B. D..
Totodată, la data de 01.07.2013, ni s-a comunicat faptul că împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală emisă de procuror la data de 02.05.2012, în ds. nr._/P/2007 privind pe învinuitul B. D., nu a fost formulată plângere conform art. 278 – 278¹ Cod procedură penală.
Instanța potrivit art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă pune în discuție excepția perimării invocată din oficiu și potrivit art. 137 Cod procedură civilă rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.07.2011 sub nr._, reclamanta F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.), a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul B. D. să dispună obligarea acestuia la suma de_,52 lei.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 109 Cod procedură civilă.
Prin încheierea de ședință din data de 30.01.2012, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea cauzei cu nr._/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.
În urma verificărilor efectuate și urmare răspunsului comunicat de P. de pe lângă Judecătoria Iași, cu privire la soluționarea cauzei cu nr._/P/2007, s-a constatat că împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală emisă de procuror la data de 02.05.2012, în ds. nr._/P/2007 privind pe învinuitul B. D., nu a fost formulată plângere conform art. 278 – 278¹ Cod procedură penală.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 30.01.2012 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, iar din data de 02.05.2012 cauza care a stat la baza suspendării prezentului dosar, a fost soluționată – prin rezoluția nr._/P/2007 din data de 02.05.2012 s-a dispus în temeiul art. 249 Cod procedură penală, scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului B. D..
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.), cu sediul în sector 2, București, .. 40-40BIS în contradictoriu cu pârâtul B. D., cu ultimul domiciliu în . IAȘI.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./11.10.2013, 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 31-10-2013,... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
